Pages

25 mai 2024

Comment l'Iran planifie la destruction d’Israël, par Nicholas Carl et Brian Carter

La guerre Israël-Hamas est un prélude à la future offensive iranienne au Moyen-Orient. Les chefs militaires iraniens tirent explicitement les leçons de la guerre pour développer des concepts de combat et de destruction d'Israël.

Nicholas Carl et  Brian Carter

Les hauts responsables iraniens affirment que la guerre a révélé des vulnérabilités israéliennes cruciales qu'ils peuvent exploiter. Ils examinent en particulier les moyens d'utiliser des forces supplétives et le terrorisme pour déstabiliser l'État et la société israéliens. L'Iran affine ces concepts parce qu'il est de plus en plus convaincu que son "axe de la résistance" - l'ensemble des partenaires et mandataires soutenus par l'Iran, y compris le Hamas, dans toute la région - est en train de gagner la guerre actuelle contre Israël et qu'il pourrait également mener et gagner une guerre de plus grande envergure. Il est certain que l'Iran ne sera pas en mesure de mener une guerre de cette ampleur dans un avenir prévisible. Mais cette pensée iranienne reflète les aspirations régionales de Téhéran et la teneur actuelle du discours du régime. Ce raisonnement souligne également l'importance de considérer la guerre Israël-Hamas dans le contexte de l'effort plus large de l'Iran pour dominer le Moyen-Orient. En se concentrant uniquement sur la situation dans la bande de Gaza, on ignore les implications et les risques à long terme de la guerre pour les États-Unis et leurs partenaires.

De hauts responsables militaires iraniens élaborent des concepts pour détruire Israël sans avoir à vaincre les Forces de défense israéliennes (FDI). L'Iran reconnaît la supériorité technologique des FDI et le risque qu'une guerre ouverte attire les États-Unis, ce que les dirigeants iraniens souhaitent éviter. Les stratèges iraniens étudient donc les moyens d'utiliser des forces supplétives et la terreur pour perturber l'ordre politique et social israélien sans déclencher une guerre à grande échelle entre l'Iran et Israël. Leur réflexion repose sur la théorie selon laquelle la déstabilisation d'Israël amènerait les citoyens juifs à fuir Israël et mettrait fin à la viabilité à long terme d'un État juif en Israël. De hauts responsables iraniens ont commencé à discuter de ces idées avec plus de précision que jamais, même s'ils partent d'hypothèses erronées. Il n'est pas surprenant que l'Iran envisage sérieusement des concepts qu'il ne sera probablement pas en mesure de mettre en œuvre pendant des années ; l'Iran a une culture stratégique vieille de plusieurs décennies qui consiste à explorer et à poursuivre des objectifs ambitieux et idéologiques qui ne sont pas immédiatement réalisables.

Les attaques terrestres surprises contre Israël sont en train de devenir une idée centrale dans la pensée des chefs militaires iraniens. L'Iran fonde probablement ces idées sur les plans que le Hamas et le Hezbollah libanais ont élaborés au début des années 2010 pour des incursions terrestres en Israël et les affine en se basant sur l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023. [Le commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), le général de division Hossein Salami, a présenté sa propre version de cette idée pour la première fois publiquement lors d'une interview accordée au site officiel du Bureau du Guide suprême iranien en août 2022[ii]. Salami a articulé un plan impliquant le Hezbollah libanais et les milices palestiniennes soutenues par l'Iran qui lancent des campagnes terrestres prolongées sur de multiples fronts en Israël. Salami a expliqué que ces forces terrestres étaient nécessaires pour libérer des territoires et qu'elles pourraient avancer progressivement en Israël. Il a estimé qu'une telle pression perturberait l'ordre politique et social israélien et provoquerait des déplacements massifs de civils, sans qu'il soit nécessaire de porter un coup décisif aux forces de défense israéliennes. Salami n'a pas expliqué pourquoi il pensait que ces forces pourraient résister aux contre-attaques des FDI, ni pourquoi Israël ne passerait pas à des attaques majeures contre le Liban, la bande de Gaza et la Cisjordanie, voire contre l'Iran lui-même.

Le général de division Gholam Ali Rashid - commandant du quartier général central de Khatam ol Anbia, le plus haut niveau de commandement opérationnel iranien, responsable de toutes les opérations conjointes - a développé ce concept lors d'une interview en mai 2024 et a démontré comment l'Iran continue à tirer des leçons du Hamas. Rashid a affirmé que l'attaque du Hamas contre Israël en octobre 2023 a mis en évidence l'efficacité et la valeur des attaques terrestres[iii]. L'attaque du Hamas a démontré, selon Rashid, que l'axe de la résistance pouvait détruire l'État israélien en lançant des attaques surprises à partir du Liban, de la bande de Gaza et de la Cisjordanie simultanément, ce qui fait écho aux commentaires de Salami. Rashid a déclaré qu'une telle attaque nécessiterait 10.000 combattants du Liban, 10.000 combattants de la bande de Gaza et 2.000 à 3.000 combattants de Cisjordanie. L'interview de Rashid est particulièrement remarquable étant donné son importance dans la prise de décision et la planification militaire iranienne en tant que commandant du quartier général central de Khatam ol Anbia.

Un autre concept clé développé par l'Iran consiste à attaquer les intérêts commerciaux israéliens afin de perturber l'économie israélienne. L'Iran et son axe de résistance ont tenté d'imposer un blocus économique officieux à Israël tout au long de la guerre afin de contraindre Israël à accepter sa défaite dans la bande de Gaza. Le guide suprême iranien Ali Khamenei a appelé pour la première fois à ce blocus en novembre 2023 lorsqu'il a déclaré que "les voies d'exportation de pétrole et de nourriture vers le régime sioniste devraient être fermées"[iv] L'axe de la résistance a depuis lors attaqué et menacé l'infrastructure israélienne et le commerce international. L'exemple le plus évident de cette ligne d'action est l'attaque des Houthis contre la navigation internationale dans le golfe d'Aden et la mer Rouge[v] Les analystes houthis ont comparé leurs attaques au blocus égyptien du détroit de Bab al Mandeb contre Israël pendant la guerre du Kippour en 1973[vi]. [Les attaques des Houthis ont provoqué une augmentation des prix du transport maritime international et une forte réduction de l'activité commerciale dans le port israélien d'Eilat[vii]. Israël a tenté de compenser cette baisse d'activité en augmentant le commerce terrestre à travers la Jordanie vers le golfe Persique[viii]. L'Axe de la résistance a commencé à se concentrer sur la perturbation de ces routes terrestres en avril 2024. Une milice soutenue par l'Iran a alors menacé de créer et d'armer une milice mandataire en Jordanie pour couper l'accès d'Israël aux États du Golfe[ix]. Les milices soutenues par l'Iran en Irak et à Bahreïn ont commencé à revendiquer des frappes de drones ciblant des entreprises et des sites liés au commerce terrestre israélien dans les jours et les semaines qui ont suivi[x]. De hauts responsables iraniens ont commencé à menacer les États du Golfe, en particulier les Émirats arabes unis, également pour avoir fait des affaires avec Israël [xi].

Ces derniers mois, les dirigeants iraniens ont exprimé leur désir d'étendre leur portée militaire à la mer Méditerranée, probablement pour compléter leur tentative de blocus d'Israël. Un officier supérieur du CGRI, le général de brigade Mohammad Reza Naghdi, a exprimé pour la première fois ce désir en décembre 2023, déclarant que l'Axe de la Résistance pourrait un jour cibler le trafic maritime autour de la mer Méditerranée et du détroit de Gibraltar[xii]. Naghdi est l'adjoint de coordination du CGRI, c'est-à-dire le troisième officier le plus haut gradé du CGRI. L'ancien commandant du CGRI et actuel conseiller militaire du guide suprême, le général de division Yahya Rahim Safavi, a développé cette idée en mars 2024, affirmant que la marine et la force aérospatiale du CGRI devraient "se concentrer sur" la mer Méditerranée[xiii]. Safavi a également déclaré que l'Iran devrait "augmenter [sa] profondeur stratégique [de] 5 000 kilomètres", ce qui s'étendrait jusqu'au détroit de Gibraltar. Ces remarques de Naghdi et Safavi sont vagues et fournissent peu d'informations spécifiques sur les intentions iraniennes. Mais elles reflètent l'intérêt croissant de l'Iran pour la mer Méditerranée, alors que Téhéran s'efforce d'isoler Israël sur le plan économique. En mars 2024, le Wall Street Journal a souligné la volonté de l'Iran d'étendre son emprise sur la mer Méditerranée en rapportant que l'Iran avait tenté d'obtenir une base navale permanente sur la côte soudanaise de la mer Rouge[xiv]. Cette demande, rejetée par le Soudan, démontre le désir de l'Iran de projeter sa force plus à l'ouest, probablement en partie pour soutenir des attaques ciblant le transport maritime international autour d'Israël.

L'idée iranienne d'utiliser des attaques terrestres et des blocus pour détruire Israël guidera la stratégie iranienne dans les années à venir, indépendamment de la capacité de Téhéran à mettre en œuvre ses concepts à une échelle significative. Les responsables iraniens à plusieurs niveaux envisagent d'utiliser cette combinaison de campagnes terrestres et de pressions économiques pour faire s'effondrer Israël - peut-être sur plusieurs années plutôt que soudainement. L'Iran et ses partenaires et mandataires ne disposent pas actuellement de toutes les capacités ou forces nécessaires à une telle offensive, et ils ne disposeront pas de ces moyens de sitôt. Mais ignorer totalement les ambitions déclarées de l'Iran parce qu'elles ne sont pas immédiatement réalisables risque de créer une autre surprise stratégique, peut-être plus importante que celle que le Hamas a réalisée en octobre 2023.

Les nouveaux concepts de l'Iran détermineront la manière dont Téhéran étendra et renforcera son axe de résistance dans tout le Moyen-Orient et au-delà. Il s'agira probablement pour l'Iran d'essayer de se retrancher militairement autour de la périphérie israélienne en Jordanie, au Liban et en Syrie, ainsi que dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, tout en donnant à ses partenaires et mandataires iraniens des systèmes de drones et de missiles plus avancés afin de menacer les intérêts commerciaux israéliens. L'Iran pourrait également continuer à explorer les moyens de projeter sa force dans la mer Méditerranée en passant par l'Afrique. Au cours des derniers mois, l'Iran a tenté de développer des partenariats de sécurité naissants avec plusieurs pays africains, tels que le Niger et le Soudan, qui pourraient tous deux faciliter l'accès de l'Iran à la mer Méditerranée en acceptant d'accueillir des troupes et/ou des armes iraniennes[xv]. Les drones d'attaque iraniens basés dans le nord du Niger, par exemple, pourraient couvrir toute la Méditerranée occidentale si le Niger acceptait de les accueillir.

Les concepts que l'Iran est en train de développer posent de sérieux défis non seulement à Israël, mais aussi aux États-Unis. Ce nouveau mode de pensée iranien reflète, d'une part, un Téhéran plus audacieux, de plus en plus agressif et prêt à affronter ses principaux adversaires dans la région (les États-Unis et Israël). D'autre part, elle implique le renforcement de l'axe de la résistance, ce qui aggravera la menace que l'Iran et ses partenaires et mandataires font déjà peser sur les intérêts américains au Moyen-Orient. Les hauts responsables iraniens restent tout aussi déterminés à chasser l'influence américaine de la région qu'à détruire Israël. Téhéran tournera inévitablement son attention et ses ressources vers les États-Unis à un moment donné, même si les stratèges iraniens semblent se concentrer principalement sur Israël pour le moment.

Les États-Unis doivent être prêts à relever ce défi iranien de plus en plus complexe. Pour ce faire, ils doivent travailler de manière proactive pour contrer les ambitions de l'Iran au Moyen-Orient et au-delà, avant que l'Iran ne soit à l'origine de crises futures. Ignorer ce défi ou le considérer uniquement à travers le prisme de la guerre actuelle reviendrait à céder l'initiative à l'Iran et à son axe de résistance.

Notes :

[i]https://www.idf.dot.il/en/mini-sites/hamas-israel-war-24/all-articles/suicide-bombings-and-underground-attack-tunnels-who-is-mohammed-deifhttps://www.reuters.com/world/middle-east/how-secretive-hamas-commander-masterminded-attack-israel-2023-10-10 ; https://www.reuters.com/article/idUSKBN0GE1QE ; https://www.france24.com/en/middle-east/20231010-mohammed-deif-the-elusive-architect-of-hamas-s-attack-on-israel ; https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-takes-fight-underground-to-hamass-vast-gaza-tunnel-network-2572b1d5 ; https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5420403,00.html ; https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1888.html

[ii] www.farsi.khamenei dot ir/others-dialog?id=50786 

[iii] www.newspaper.irandaily dot ir/7549/2/8619

[iv] www.farsi.khamenei dot ir/speech-content?id=54271

[v] https://storymaps.arcgis.com/stories/756ca769315d4b879ca7fdd6bd4a82be

[vi] https://saba.dot.ye/ar/publication34.htm  

[vii] https://www.washingtonpost.com/business/2024/01/16/shipping-houthi-attack-energy-prices  ; https://www.jpost.com/business-and-innovation/all-news/article-792813

[viii] https://www.timesofisrael.com/houthi-bypass-quietly-goods-forge-overland-path-to-israel-via-saudi-arabia-jordan/

[ix] https://t.me/abualaskary/118

[x] https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/tracking-anti-us-strikes-iraq-and-syria-during-gaza-crisis  ; https://t.me/alashtar_bh/2

[xi] https://www.tasnimnews.dot.com/fa/news/1403/01/21/3066174  

[xii] https://www.entekhab.dot.ir/fa/news/752387 

[xiii] https://www.tasnimnews.dot.com/fa/news/1402/12/16/3050867 

[xiv] https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-tried-to-persuade-sudan-to-allow-naval-base-on-its-red-sea-coast-77ca3922

[xv] https://www.criticalthreats.org/analysis/africa-file-special-edition-niger-cuts-the-united-states-for-russia-and-iran  ; https://www.criticalthreats.org/analysis/africa-file-may-2-2024-iran-pursues-economic-and-military-influence-burkinabe-abuses-mali-kills-wanted-is-commander-insurgents-strengthen-in-east-africa

---------------

Références :

How Iran Plans to Destroy Israel, traduction Le Bloc-note

Par Nicholas Carl, Brian Carter, American Enterprise Institute, Projet menaces critiques, le 23 mai 2024

Nicholas Carl est le responsable du portefeuille Moyen-Orient pour le Critical Threats Project (CTP) de l'American Enterprise Institute. Il est spécialisé dans les affaires de sécurité iraniennes, les activités régionales et les réseaux humains.

Brian Carter est chef d'équipe et analyste du salafisme/djihadisme à l'American Enterprise Institute. Chercheur OSINT, il maîtrise les médias écrits en langue arabe et les plateformes de médias sociaux. Il se concentre actuellement sur le Yémen, l'Afrique de l'Ouest, l'Irak et la Syrie