En collaboration avec ses partenaires, Israël a repoussé la pire des attaques iraniennes ; la suite mettra à l'épreuve les puissances du Moyen-Orient et d'ailleurs.
 |
| Yaroslav Trofimov |
Ce succès est dû à la combinaison du système
sophistiqué de défense aérienne d'Israël et de l'aide cruciale fournie par les
États-Unis et d'autres partenaires occidentaux et arabes. Les avions de guerre
américains, britanniques et jordaniens ont joué un rôle particulièrement
important dans l'abattage des drones. La plupart des drones et des missiles
iraniens ont été détruits avant même d'atteindre l'espace aérien israélien.
La question de savoir si Israël et ses
partisans peuvent reproduire cette performance dans les conditions d'une guerre
totale - la salve iranienne de ce week-end, clairement télégraphiée à l'avance,
était tout le contraire d'une attaque surprise - reste ouverte, tout comme la capacité d'Israël à se
défendre sans aide extérieure.
L'Iran a lancé plus de 300 drones et missiles
en direction d'Israël. C'est la première fois que l'Iran attaque directement
Israël depuis son territoire. Voici comment s'est déroulé le conflit entre les
deux nations rivales au cours des dernières semaines. Photo Composition :
Kaitlyn Wang
Il s'agit là d'un élément clé à prendre en
compte alors qu'Israël et les États-Unis envisagent des réponses à ce qui
constitue une nouvelle réalité stratégique, créée par la première attaque
militaire directe de l'Iran sur le territoire israélien depuis la révolution
islamique de 1979. Le cabinet de guerre israélien s'est réuni dimanche à
Tel-Aviv pour que les dirigeants du pays évaluent leurs options, et les
responsables occidentaux ont déclaré qu'ils pensaient que la réponse d'Israël
pourrait intervenir rapidement, dès lundi.
Frapper durement le sol iranien pourrait
entraîner des représailles bien plus dévastatrices. Mais ne pas répondre du tout, ou trop faiblement, pourrait également éroder
la dissuasion, rendant Israël et d'autres pays plus vulnérables aux futurs
barrages iraniens.
"L'Iran a entamé une nouvelle phase. Il
a cessé de se cacher derrière des mandataires et s'expose désormais à une
attaque directe d'Israël", a déclaré Nadav Pollak, un ancien analyste du
gouvernement israélien qui enseigne à l'université Reichman. "À l'avenir,
Israël ne pourra pas rester assis tranquillement et tout intercepter.
Les intercepteurs, notamment les systèmes
Arrow et Patriot utilisés contre les missiles balistiques, sont extrêmement
coûteux et limités en quantité. Le Congrès américain, en bloquant le programme
d'aide militaire à Israël, à l'Ukraine et à Taïwan, a créé une complication
supplémentaire.
L'attaque de samedi, qui, selon Téhéran, a
été menée en représailles à une frappe israélienne présumée le 1er avril, qui a
tué sept officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique, dont deux
généraux, dans une mission diplomatique iranienne à Damas, n'a utilisé qu'une infime partie du vaste arsenal de drones et de
missiles de la République islamique.
Téhéran a également gardé en réserve sa force
mandataire libanaise, la milice du Hezbollah, qui possède des milliers de
missiles et de roquettes. Bien que seule une poignée de missiles iraniens ait
réussi à atteindre la base aérienne israélienne de Nevatim samedi, causant des
dommages mineurs, l'armée iranienne a
tiré de précieux renseignements de l'observation du fonctionnement des défenses
aériennes israéliennes et américaines.
"L'Iran a testé le système de défense
antimissile, la détermination des pays de la région et celle des
États-Unis", explique Jonathan Schanzer, chercheur à la Fondation pour la
défense des démocraties à Washington. "Tout cela comporte un grand risque.
Lorsque deux parties puissantes s'engagent dans une hostilité directe, personne
ne sait où cela va mener".
Déroulement
de l'attaque iranienne contre Israël
99 % des drones et des missiles n'ont pas atteint leur cible grâce à une opération de défense aérienne coordonnée par Israël et les États-Unis, avec l'aide de la Jordanie et de l'Arabie saoudite.
Toutefois, en réfléchissant à sa réponse,
Israël doit également prendre en compte les intérêts de ses partenaires arabes,
tels que l'Arabie saoudite, la Jordanie et les Émirats arabes unis. Malgré la
colère populaire suscitée par le massacre de dizaines de milliers de
Palestiniens lors des opérations militaires israéliennes à Gaza, la Jordanie et
d'autres partenaires ont aidé Israël à repousser les missiles et les drones
iraniens samedi.
"Nos partenaires régionaux se sont
mobilisés malgré six mois de tensions très importantes entre eux et Israël, et
entre eux et les États-Unis, qui les suppliaient de faire quelque chose pour
freiner les Israéliens", a déclaré Steven Cook, analyste du Moyen-Orient
au Council on Foreign Relations (Conseil des relations étrangères).
Israël
réfléchit à une réponse de l'Iran, alors que les États-Unis craignent une
guerre régionale
M. Cook a déclaré que même si les pays de la
région détestent le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ils
détestent encore plus le gouvernement iranien.
Le rôle essentiel joué par ces partenaires
arabes, aux côtés des États-Unis et d'autres pays, en fournissant des
renseignements, en ouvrant leur espace aérien et, dans le cas de la Jordanie,
en abattant des armes iraniennes, est susceptible de leur donner une nouvelle
influence sur le gouvernement israélien, au fur et à mesure que la crise se
déroule, afin de façonner les réponses.
La conception de l'attaque iranienne
reproduit à bien des égards certaines des plus grandes attaques russes en
Ukraine : d'abord un essaim de drones Shahed lents destinés à submerger les
défenses aériennes et à identifier l'emplacement des batteries de défense
aérienne, puis des missiles de croisière et enfin une volée de missiles
balistiques plus rapides qui sont notoirement difficiles à intercepter.
L'ampleur
de l'attaque a également été l'une des plus importantes jamais vues dans une
guerre moderne. Le premier tir de barrage "choc et
stupeur" de la Russie, le premier jour de l'invasion de l'Ukraine, le 24
février 2022, a comporté entre 160 et 200 missiles de croisière et balistiques,
contre un pays qui est plus de 20 fois plus grand qu'Israël.
La Russie a utilisé pour la première fois des
drones Shahed de fabrication iranienne en combinaison avec des frappes de
missiles lors du barrage du 10 octobre 2022 qui a visé les infrastructures
ukrainiennes, avec un total de 84 missiles et 24 drones. Cette salve est
intervenue après que l'Ukraine a frappé le pont reliant la Crimée occupée à la
Russie continentale, et seule la moitié environ des missiles russes ont été
interceptés.
Si l'Ukraine a depuis amélioré son taux
d'interception des drones et des missiles de croisière, la plupart des missiles
balistiques russes ont atteint leur cible, ce qui contraste avec le résultat de
l'attaque iranienne de samedi. La technologie des missiles iraniens repose en
grande partie sur le savoir-faire soviétique et nord-coréen.
Des responsables américains ont déclaré au
Wall Street Journal que la moitié des
missiles balistiques lancés par l'Iran n'ont pas été lancés ou sont tombés du
ciel avant d'atteindre leur cible.
Le fait que l'Iran n'ait pas réussi à
infliger de graves souffrances à Israël en raison de la supériorité des
défenses aériennes israéliennes "a montré à quel point l'Iran est faible
face à la menace militaire conventionnelle - ce qui n'est pas nouveau, et c'est
la raison pour laquelle l'Iran a tant investi dans les groupes terroristes et
les différents groupes qui ont essentiellement affaibli le système étatique au
Moyen-Orient", a déclaré Brian Katulis, chercheur principal au Middle East
Institute. "Mais ils ont toujours la capacité de semer la peur et d'être
la cause d'un grand nombre de risques pour la région.
La faiblesse avérée de la capacité militaire
conventionnelle de l'Iran pourrait elle-même entraîner des risques d'escalade,
a averti Ali Vaez, directeur du projet sur l'Iran à l'International Crisis
Group. Comme ni les attaques par procuration du Hezbollah ou du Hamas, ni un
tir de barrage direct sur Israël ne semblent fonctionner, les décideurs à Téhéran pourraient être de plus en plus tentés par
l'option nucléaire, a-t-il déclaré : "S'ils concluent que leur
dissuasion conventionnelle, c'est-à-dire leurs systèmes de missiles et de
drones, est vraiment insuffisante, ils concluront probablement que la seule
issue qui leur reste est la dissuasion ultime.
----------------------------------
Références :
Analysis:
Israel Repelled Iran’s Huge Attack. But Only With Help From U.S. and Arab
Partners traduction Le Bloc-note.
Par Yaroslav
Trofimov Wall
Street Journal 14 avril 2024
Yaroslav Trofimov est le correspondant en chef du Wall Street Journal pour les affaires étrangères. Il a couvert la prise de contrôle de l'Afghanistan par les talibans en 2021 et travaille depuis l'Ukraine depuis janvier 2022. Il a rejoint le Journal en 1999 et a précédemment occupé les fonctions de correspondant pour l'Asie, à Rome, au Moyen-Orient et à Singapour, de chef de bureau en Afghanistan et au Pakistan, et de chroniqueur sur le Grand Moyen-Orient à Dubaï. Il est l'auteur de deux livres, Faith at War (2005) et Siege of Mecca (2007).