Israël et ses partenaires ont mené avec succès une bataille aérienne défensive complexe, laissant l'Iran dans l'embarras.
Yaakov Lappin
L'Iran et son axe djihadiste du Moyen-Orient
ont subi une défaite stratégique retentissante au cours des dernières heures.
L'attaque iranienne combinée contre Israël
aux premières heures du 14 avril, comprenant 170 drones, 30 missiles de
croisière et 120 missiles balistiques - plus de 300 menaces aériennes au total
- a été interceptée avec succès par Israël et les armées partenaires.
Le fait que 99 % des menaces aient été
interceptées signifie qu'un pilier central de la projection de la force
iranienne - ses arsenaux de missiles et de drones - s'est avéré ne pas faire le
poids face à l'armée de l'air israélienne, à son système de défense aérienne
multicouche et à la coopération régionale avec les alliés.
Depuis des décennies, les industries
militaires iraniennes développent et produisent des missiles et des drones. Ces
capacités ont été utilisées pour armer la force militaire d'élite de l'Iran, le
Corps des gardiens de la révolution islamique, et les mandataires de l'Iran.
Alors que l'Iran active souvent ses mandataires
pour attaquer ses ennemis, il a, jusqu'à présent, gardé sa propre poudre sèche,
partant de l'idée que la puissance de feu accumulée par l'Iran sur son propre
sol dissuaderait Israël, les pays arabes sunnites et les États-Unis, et
empêcherait Israël d'agir avec trop de d’allant pour perturber ses plans
hégémoniques.
L'Iran s’attache à encercler Israël avec un
réseau d'armées terroristes, de passer à l'arme nucléaire et d'utiliser la
combinaison de ses mandataires, de ses armes conventionnelles et de son
parapluie nucléaire pour provoquer l'effondrement de son ennemi d'ici 2040,
selon les propres déclarations du régime clérical et de ses responsables. Sa
décision d'attaquer directement Israël dimanche représente donc un changement
majeur par rapport à cette stratégie à long terme.
Après l'attaque du 1er avril sur Damas qui a
tué le commandant de la Force Quds du CGRI [Gardiens de la Révolution] pour la
Syrie et l'Irak, Mohammad Reza Zahedi, son adjoint et cinq autres officiers iraniens,
l'Iran a décidé que le moment était venu de rompre avec son habitude d'utiliser
des mandataires pour affaiblir Israël et le maintenir enlisé dans un conflit.
Il s’agissait de "donner une leçon" directement à Israël.
Mais c'est l'Iran qui a maintenant appris que
le bouclier multicouche d'Israël, ses avions de combat et ses partenaires
peuvent collectivement neutraliser son programme phare d'armement
conventionnel.
Le
système de défense aérienne multicouche d'Israël
repose sur le Arrow 3, qui intercepte les missiles balistiques dans l'espace,
le Arrow 2, qui opère dans la haute atmosphère contre les missiles balistiques,
le système de portée intermédiaire David's Sling, qui intercepte les roquettes
lourdes et les missiles balistiques à courte portée (du type de ceux que l'Iran
et la Syrie ont fournis au Hezbollah) ainsi que les missiles de croisière et
les drones, et le Dôme de fer, qui abat les roquettes, les missiles de croisière
et les drones.
Israël s'attend à ce que son système
d'interception laser Iron Beam, qui
peut abattre des roquettes, des mortiers et des drones, devienne bientôt
opérationnel, et il développe un intercepteur (Sky Sonic) pour le futur missile hypersonique iranien (Fattah), qui
est en cours de développement.
La marine israélienne est également équipée
du système avancé de protection surface-air Barak 8, qui peut être activé
depuis la mer.
L'Iran
doit maintenant attendre les représailles d'Israël et, contrairement à ce
dernier, les défenses aériennes iraniennes ont une envergure limitée.
Après
son échec de dimanche, l'Iran s'appuie désormais presque exclusivement sur le
Hezbollah pour menacer Israël.
Selon les données de Tsahal, environ 170
drones iraniens - un essaim massif - n'ont pas réussi à pénétrer dans l'espace
aérien israélien. Des dizaines d'entre eux ont été interceptés par les avions à
réaction de l'IAF, les intercepteurs terrestres israéliens, les avions et les
systèmes de défense aérienne des pays partenaires.
Selon les médias internationaux, des avions
américains et britanniques ont participé aux interceptions, de même que les
systèmes de défense aérienne jordaniens et saoudiens.
En outre, sur plus de 30 missiles de
croisière lancés par l'Iran dimanche, aucun n'a pénétré en territoire
israélien.
Vingt-cinq d'entre eux ont été interceptés
par des avions de chasse de l'IAF à l'extérieur des frontières du pays, a
indiqué l'IDF. Sur plus de 120 missiles balistiques, seuls quelques-uns ont
pénétré en territoire israélien, les autres ayant été interceptés. Ceux qui ont
été touchés visaient la base aérienne F-35 de Nevatim, dans le sud d'Israël, et
n'ont causé que des dommages mineurs aux infrastructures. La base reste
opérationnelle.
"L'Iran espérait neutraliser la base et
ainsi compromettre nos capacités aériennes, mais il a échoué. Les avions de
l'IAF continuent de décoller et d'atterrir depuis la base et de partir pour des
missions offensives et défensives. Cela inclut les avions de chasse 'Adir'
[F-35], qui reviennent actuellement à la base après une mission de défense
aérienne, et que vous verrez bientôt atterrir", a déclaré dimanche matin
le porte-parole de l'IDF, le contre-amiral Daniel Hagari.
Outre les tirs en provenance de l'Iran,
plusieurs tirs ont été effectués depuis l'Irak et le Yémen dimanche, mais aucun
d'entre eux n'a pénétré sur le territoire israélien, a précisé M. Hagari.
Une fillette bédouine-israélienne de sept ans
a été grièvement blessée par des éclats d'obus dans le Néguev et est soignée à
l'hôpital.
Le Hezbollah, pour sa part, est resté dans
son mode habituel de guerre de faible à moyenne intensité, tirant des dizaines
de roquettes depuis le Liban au cours des dernières heures et absorbant les
frappes des avions de l'IAF.
Le réseau de défense aérienne de l'IAF et les
pilotes d'avion se préparent à ce moment depuis des années.
Dimanche, l'Iran a proféré des menaces
extrêmement dangereuses à l'encontre d'Israël. Ses attaques de missiles
balistiques comprenaient probablement des projectiles dotés de très grosses
ogives, dont chacune peut détruire plusieurs bâtiments à l'impact si elle n'est
pas interceptée. Les médias iraniens ont affirmé que l'attaque comprenait des
missiles balistiques Kheibar Shekan, dont l'ogive est de 500 kilogrammes (1 100
livres).
Le chef d'état-major général des FDI, le
lieutenant-général Herzi Halevi, a dirigé la bataille aérienne défensive avec
le chef de l'IAF, le général de division Tomer Bar, et d'autres hauts
commandants du centre d'opérations de l'armée de l'air israélienne au quartier
général des FDI de Kirya, à Tel-Aviv.
Tout comme l'Iran a tombé le masque et révélé
ses intentions fanatiques dimanche, les États arabes de la région qui sont
gravement menacés par l'Iran ont également révélé leurs intentions de riposter
à l'Iran, selon les médias internationaux.
Si l'Arabie saoudite a participé à des
activités d'interception, ce ne serait pas la première fois.
En novembre 2023, l'Arabie saoudite aurait
intercepté un missile balistique tiré depuis le Yémen, par les Houthis soutenus
par l'Iran, en direction d'Israël.
Plusieurs
facteurs permettent cette coopération. Le cadre existant
de la collaboration américano-israélienne en matière de défense antimissile,
construit sur trois décennies, l'entrée d'Israël en 2021 dans la zone
d'opérations du Commandement central de l'armée américaine (CENTCOM, qui est
responsable du Moyen-Orient), et les ventes de systèmes américains Patriot et
Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) à l'Arabie saoudite rendent
possible une telle coopération.
"Au cours des six derniers mois, nous
avons opéré en étroite coordination avec nos partenaires, au premier rang
desquels le CENTCOM américain, le Royaume-Uni, la France et d'autres pays qui
ont opéré la nuit dernière. Ce partenariat a toujours été solide, mais la nuit
dernière, il était exceptionnellement évident", a déclaré M. Hagari
dimanche.
Dans ce contexte, il est important de noter
les décennies de recherche et de développement conjoints israélo-américains sur
tous les systèmes de défense aérienne israéliens (à l'exception du Dôme de
fer), l'intégration des radars et des intercepteurs à travers le Moyen-Orient
et la construction d'un réseau complexe d'échange d'informations.
Sur ce réseau, les données des capteurs
américains provenant de diverses sources sont fusionnées et partagées avec Israël,
et vice versa.
Il s'agit probablement de données provenant
de satellites américains et de radars stationnés dans des pays comme la
Turquie, le Qatar et Israël, qui peuvent alimenter les intercepteurs
israéliens, ainsi que le vaste réseau de radars et de capteurs d'Israël.
Ce réseau pourrait également inclure des
capteurs saoudiens et jordaniens. Selon CNN, deux navires de la marine
américaine en Méditerranée orientale ont abattu au moins trois missiles
balistiques à l'aide du système de défense antimissile Aegis, tandis que des
avions de chasse américains ont également abattu des menaces aériennes
iraniennes.
Ainsi, l'architecture de défense mise en
place depuis des années par les États-Unis, Israël et les États arabes a brillé
dimanche.
À l'avenir, une riposte israélienne contre
l'Iran semble être une certitude. Le fait que
l'Iran ait lancé ses attaques à partir de son propre territoire signifie
qu'Israël dirigera sa riposte vers des cibles situées sur le sol iranien.
Israël dispose d'un éventail d'options. Le
cabinet de guerre israélien devra trouver un équilibre entre ses options de
riposte contre l'Iran, la nécessité de s'attaquer au dernier bastion du Hamas,
Rafah, à Gaza, et une escalade potentielle avec le Hezbollah au Liban. Ces
facteurs contribueront à façonner le dilemme du cabinet : choisir entre des
frappes de représailles limitées, qui pourraient elles-mêmes attirer d'autres
attaques iraniennes, ou des opérations plus larges qui pourraient même viser le
programme nucléaire iranien.
Israël doit poursuivre ses intérêts
fondamentaux en matière de sécurité en se rendant compte que la légitimité
internationale est inconstante, qu'elle s'accroît et s'affaiblit en l'espace de
quelques jours, voire de quelques heures. Si Israël s'acquitte de son devoir de
riposte contre ses ennemis, ses alliés le respecteront davantage, en dépit de leurs
prises de position publiques.
-----------------------
Références :
A
resounding strategic failure for Iran, traduction Le Bloc-note
Par Yaakov Lappin JNS 14
avril 2024
Yaakov Lappin est
un correspondant et analyste des affaires militaires basé en Israël. Il est
analyste interne à l'Institut Miryam, chercheur associé au Centre de recherche
et d'éducation Alma et chercheur associé au Centre d'études stratégiques
Begin-Sadat de l'Université Bar-Ilan. Il est souvent invité à commenter sur les
chaînes de télévision internationales, notamment Sky News et i24 News. M. Lappin
est l'auteur de Virtual Caliphate :
Exposing the Islamist State on the Internet. On peut le suivre à l'adresse
suivante : www.patreon.com/yaakovlappin.