Après un bref intervalle de cinq mois suivant le massacre du 7 octobre, orchestré par l'Iran qui agit avec le soutien financier et diplomatique des États-Unis depuis le 20 janvier 2021, l'administration Biden est retournée à son programme habituel au Levant : tenter d'évincer le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou.
Park Macdougald
Pour être honnête, le président n'a pas
vraiment caché son mépris pour Bibi ces dernières semaines. Il y a eu le décret
sanctionnant les colons extrémistes début février, qui précisait que les
États-Unis pouvaient sanctionner toute personne "responsable ou
complice" de l'extrémisme, y compris en "n'appliquant pas les
politiques" - une menace pas si subtile à l'égard des membres du gouvernement
israélien en exercice. Il y a eu le sommet avec le chef de l'opposition Benny
Gantz à Washington la semaine dernière. Depuis, les fuites, les actions et les
déclarations officielles de plus en plus hostiles se sont succédées, avec notamment
la "jetée humanitaire" à Gaza, les commentaires de Joe Biden à MSNBC
ce week-end, selon lesquels Netanyahou "fait plus de mal à Israël qu'il ne
l'aide", et les remarques de Kamala Harris vendredi à CBS, selon
lesquelles il est "important" de ne pas "confondre le gouvernement
israélien avec le peuple israélien."
C’est le type de langage que l'on attendrait
d'un responsable e américain annonçant une mission d'aide à une dictature de
pacotille juste après l'avoir bombardée. Oh, Barak Ravid a rapporté dimanche
que "Biden rompt avec Netanyahou mais reste fidèle à Israël", ce qui
est un signe aussi bon qu'un autre que la Maison Blanche s'est mise d'accord
sur une ligne officielle.
Mais au cas où une ambiguïté subsisterait, le
magazine New York a rapporté samedi que la Maison Blanche demandait à ses
alliés israéliens de l'aider à déposer Netanyahou. Un "expert israélien
fréquemment cité par les responsables américains" a déclaré au New York
(c'est nous qui soulignons) : "Une personnalité sérieuse de l'administration
m'a demandé ce qui pouvait forcer la coalition de Netanyahou à s'effondrer. Ils
s'intéressaient à la mécanique, à ce que nous pouvons exiger pour faire
s'effondrer sa coalition". Et le rapport new-yorkais est clair -
contrairement aux divers collaborateurs de l'administration dans les médias
américains qui présentent le "changement" de position de la Maison
Blanche comme une réponse au "massacre" du convoi d'aide du 29
février ou aux plans israéliens d'invasion de Rafah. Biden avait décidé de se
débarrasser de Netanyahou "quelques semaines" avant les primaires du
Michigan du 28 février.
Remplacez semaines par années, et nous
serions tout à fait d'accord. En vérité, les tentatives américaines pour
évincer Netanyahou remontent à l'administration Obama et à son projet de
rétrograder Israël du statut d’"allié" américain indépendant à celui
de client au sein d'un Moyen-Orient dominé par l'Iran. Elles se sont
poursuivies avec le soutien de l'administration Biden aux manifestations contre
la réforme judiciaire de Bibi l'année dernière. Comme l'a expliqué Tony Badran
dans Tablet en février 2023, alors que la guerre de Gaza n'était encore qu'un signe
de vie d'Ali Khamenei:
Netanyahou avait déjà été confronté à une
tentative de renversement financée par le département d'État d'Obama lors de
l'élection de 2015. Mais au cours des années qui ont suivi, la faction Obama a
élaboré un nouveau manuel de guerre politique contre ses opposants nationaux,
qui est désormais inévitablement déployé à l'étranger.
La campagne soutenue et multiforme de la
faction Obama contre le président Trump de l'époque a fusionné de manière
transparente le national et l'étranger. La faction a organisé la campagne
autour de l'idée de protéger la "démocratie" (ou "notre
démocratie", avec son opposition implicite et sa délégitimation de tout
système, démocratique ou non, dans lequel "l'autre côté" gagne)
contre l'assaut de "l'autoritarisme" ou, plus grossièrement, de
"Poutine".
Le concept initial, qui tire sa force de la
théorie du complot, aujourd'hui discréditée, selon laquelle le dirigeant russe
aurait "volé" l'élection de 2016 à Hillary Clinton en achetant des
publicités sur Facebook et en activant des "fermes à robots" qui
amplifiaient de fausses histoires ("fake news") sur Twitter. Il a
ensuite été développé en une taxonomie universelle qui organise les États
étrangers en amis et en ennemis : les forces de la démocratie contre le club
des anti-démocrates régressifs. Des gens comme Donald Trump et ses copains -
Jair Bolsonaro, Viktor Orban, Mohammed bin Salman et, bien sûr, Benjamin
Netanyahu - sont les ennemis de la démocratie, c'est-à-dire les amis de Poutine. "Nos amis" sont les factions
qui s'alignent financièrement ou idéologiquement sur le Parti démocrate aux
États-Unis.
À leur tour, les alliés étrangers de la
faction dirigeante de l'empire utilisent cette conception américaine et ses
outils conçus par les Américains (le livre de jeu anti-Trump), montrant ainsi
qu'ils sont de facto démocrates. Selon le nouveau système de classification de
l'empire, les rivaux nationaux contre lesquels ils utilisent ce manuel sont
donc identifiés comme des alliés des propres rivaux nationaux de la faction
dirigeante américaine, c'est-à-dire les Républicains. L'ensemble des relations
internationales et de la concurrence politique interne aux États peut donc être
proprement réduit à la question des Démocrates contre les Républicains.
Heureusement pour Israël, l'équipe de
politique étrangère de Biden est aussi inepte que sinistre. L'annonce de la
nouvelle ligne officielle du parti - pro-Israël mais anti-Bibi - est intervenue
quelques jours seulement après que la Maison Blanche a convoqué son remplaçant
préféré, Benny Gantz, à Washington et l'a soumis à un rituel d'humiliation
publique (voir
notre Grande Histoire du 6 mars). Comme l'a dit notre analyste
géopolitique, "en invitant Gantz à Washington, puis en le traitant comme
une piñata - et en s'empressant d'annoncer ce traitement dans la presse - ils
ont fait passer leur allié supposé au sein du cabinet de sécurité israélien
pour un boiteux et un larbin, l'enfermant ainsi aux côtés de Bibi pour soutenir
une invasion de Rafah et donnant à d'autres politiciens israéliens ambitieux
une leçon d'objet sur la façon dont les États-Unis traitent leurs
"alliés" israéliens".
Sur ce point, Joe Biden a annoncé lors de
l'interview qu'il a accordée ce week-end à la chaîne MSNBC qu'une attaque
israélienne contre Rafah constituait une "ligne rouge" pour les États-Unis.
Un sondage réalisé dimanche par l'Institut israélien de la démocratie a
toutefois révélé que 74 % des juifs israéliens et 65 % des Israéliens en
général sont favorables à l'extension de l'opération militaire de Tsahal à
Rafah. C'est pourquoi M. Gantz s'est retrouvé la semaine dernière à expliquer à
ses clients américains que "mettre fin à la guerre sans nettoyer Rafah,
c'est comme envoyer un pompier pour éteindre 80 % de l'incendie". Le
cerveau de la Maison Blanche pourrait penser que blâmer Netanyahou pour la
réticence d'Israël à accepter une défaite mandatée par les États-Unis à Gaza
est une manière intelligente de préserver son cadre d'intégration régionale et
d'apaiser les éléments radicaux de sa base sans aliéner l'électorat américain
largement pro-israélien, mais la ligne "pro-israélienne,
anti-Netanyahou" est une fiction, et une fiction peu convaincante en plus.
--------------------------------------------
Références
Biden
Wants Regime Change in Israel traduction Le Bloc-note
Par Park Macdougald, The Daily Scroll,
le 11 Mars 2024
Park MacDougald, qui a été chercheur en
sciences politiques et collaborateur de titres prestigieux aux États-Unis, est
rédacteur en chef adjoint du magazine Tablet.