Pages

24 janv. 2024

Khaled Mashal, chef du Hamas "Nous rejetons la solution à deux États, par MEMRI

"Dans une interview en trois parties avec le podcasteur koweïtien Amar Taki, publiée au cours de la deuxième semaine de janvier 2024, Khaled Mashal, le chef du Hamas à l'étranger, a rejeté la solution des deux États."


Dans une interview en trois parties avec le podcasteur koweïtien Amar Taki, publiée au cours de la deuxième semaine de janvier 2024, Khaled Mashal, le chef du Hamas à l'étranger, a rejeté la solution des deux États. Il a déclaré qu'il existe un consensus parmi les Palestiniens sur le fait qu'ils ne renonceront pas à leurs droits sur la Palestine, de la rivière Méditerranée à la mer Méditerranée. Mashal a déclaré que le 7 octobre a renouvelé ce rêve et cet espoir et a montré qu'il s'agit d'une idée réaliste, et non d'un simple rêve. Il a déclaré que la prise de contrôle de la bande de Gaza à la suite des élections de 2006 était nécessaire pour développer la résistance, sa production d'armes et ses tunnels, sans aucune entrave de la part de l'Autorité palestinienne.

La domination de Gaza par le Hamas "a permis à la résistance d'opérer en toute liberté".

Khaled Mashal : "Même certains de nos partisans craignaient que le fait de gouverner [Gaza] ne nous change. Ils n'ont pas réalisé que l'arrivée au pouvoir était une nécessité, afin de servir le peuple et de protéger la résistance. Elle a fourni une couverture politique et administrative à toutes les institutions [palestiniennes] et a donné à la résistance les coudées franches pour agir. Nous avons utilisé notre domination [de Gaza] pour développer la résistance avec tous ses moyens - les armes, la production d'armes, la planification, l'entraînement et les tunnels - alors que nous étions à l'abri. En d'autres termes, il n'y avait pas de coordination de la sécurité, pas d'Autorité palestinienne pour nous persécuter..."

Interviewer : "Personne pour vous poignarder dans le dos..."

Mashal : "Le Hamas ne cherchait pas à gouverner [Gaza]. Le Hamas cherchait une autorité dirigeante qui servirait la résistance. L'autorité sous occupation est une erreur. C'est la première erreur des accords d'Oslo. Mais comme cette autorité est devenue, depuis 1994, un fait accompli, en raison des accords d'Oslo, la philosophie du Hamas, lorsqu'il s'est présenté aux élections de 2006, était de subordonner cette autorité, qui était déjà un fait sur le terrain, au service du peuple et de la résistance, et c'est ce qui s'est passé.

"Dès que nous avons remporté les élections de 2006, nous avons capturé le soldat israélien [Gilad] Shalit, et l'accord d'échange de prisonniers a eu lieu en 2011. C'était la preuve concrète que le Hamas avait subordonné son autorité [sur Gaza] au service de la résistance, plutôt que d'abandonner la résistance au profit de cette autorité.

Nous rejetons la solution des deux États, qui exige que nous reconnaissions la légitimité de "l'entité sioniste"; c'est inacceptable.

"Les gens disent maintenant que la guerre du 7 octobre a ouvert un nouvel horizon pour une vision d'un règlement politique. Ici, ils ressortent leur vieille "marchandise" de la solution à deux États. Je voudrais dire deux choses à propos de la solution à deux États. Premièrement, nous n'avons rien à voir avec la solution à deux États. Nous rejetons cette notion, car elle signifie que l'on vous promet un État [palestinien], tout en vous demandant de reconnaître la légitimité de l'autre État, à savoir l'entité sioniste. C'est inacceptable. Nous exigeons d'être libérés, de nous débarrasser de l'occupation, d'avoir notre indépendance et notre État. [Israël est mon ennemi. Ce n'est pas mon problème.

Après le 7 octobre, "le rêve et l'espoir de la Palestine, du fleuve à la mer et du nord au sud, ont été renouvelés".

Interviewer : "De quel "État" parlez-vous ?"

Mashal : "Un État palestinien."

Interviewer : "Quel État palestinien ? "Quel État palestinien ?"

Mashal : "De toute évidence, la position du Hamas, et la position de la grande majorité du peuple palestinien, surtout après le 7 octobre, je crois que le rêve et l'espoir pour la Palestine, du fleuve à la mer, et du nord au sud, ont été renouvelés. C'est également devenu un slogan scandé aux États-Unis et dans les capitales occidentales par le public américain et occidental.

La Palestine du fleuve à la mer", tel est le slogan des étudiants américains et des étudiants des capitales européennes. Notre entreprise palestinienne, sur laquelle il y a presque un consensus national palestinien... Même si certains doivent exprimer une opinion différente, en raison de contraintes politiques...

"Le consensus palestinien - ou presque - est que nous ne renoncerons pas à notre droit à la Palestine dans son intégralité, du fleuve [Jourdain] à la mer [Méditerranée], et de Rosh HaNikra à Eilat ou au golfe d'Aqaba.

"Afin d'établir un terrain d'entente et un plan palestinien commun avec les autres forces palestiniennes, et conformément à la position des autres pays arabes. Le Hamas a accepté la création d'un État [palestinien] totalement indépendant, dans les frontières de 1967, avec Jérusalem pour capitale et le droit au retour - sans reconnaître la légitimité de l'entité sioniste.

"Cette position visait à faciliter un accord palestinien et arabe à ce stade, mais sans renoncer à aucun de nos droits ni à aucune partie de notre terre, et sans reconnaître Israël. Notre vision reste inchangée.

"Je crois que le 7 octobre a renforcé cette conviction, a réduit les désaccords et a transformé l'idée de libérer la Palestine du fleuve à la mer en une idée réaliste qui a déjà commencé. Ce n'est pas quelque chose [simplement] à attendre ou à espérer. Cela fait partie du plan, de l'agenda, et nous nous trouvons à son seuil, si Allah le veut".

------------------------

Références :

Hamas Leader Abroad Khaled Mashal: 'We Reject The Two-State Solution; October 7 Proved That Liberating Palestine From The River To The Sea Is Realistic And Has Already Begun', traduction Le Bloc-note

The Middle East Media Research Institute, Dépêche spéciale n° 11088, le  22 janvier 2024

L'Institut de recherche sur les médias du Moyen-Orient (MEMRI) explore le Moyen-Orient et l'Asie du Sud à travers leurs médias. MEMRI comble le fossé linguistique entre l'Occident et le Moyen-Orient et l'Asie du Sud, en fournissant des traductions actualisées des médias arabes, farsi, urdu-pashtu, dari, turcs, russes et chinois, ainsi que des analyses originales des tendances politiques, sociales, culturelles et religieuses.