Le mieux est d'offrir un nouvel avenir prospère et non violent à la population de Gaza et de s'en servir comme exemple pour ceux qui souffrent sous le régime de Ramallah, qui a échoué.
 |
| Barry Shaw |
L'expérience des deux États est morte ce
jour-là et nous avons vu l'objectif ultime du mouvement palestinien tant vanté.
C'est là qu'il mène. C'est là qu'il doit
mourir.
Il doit mourir dans les ruines de Gaza, mais
dans ces ruines naît un nouvel espoir.
Une expérience, la possibilité d'un avenir
nouveau et meilleur, non seulement pour Gaza, mais aussi pour le Moyen-Orient.
La création d'un État indépendant à Gaza et d'une solution à trois États au
problème palestinien.
Une
solution à trois États pour le conflit israélo-palestinien
Mettez de côté, pour l'amour du ciel, l'idée
de faire entrer les dirigeants corrompus et défaillants de l'OLP-Fatah à
Ramallah. Ils n'ont même pas le soutien de leur propre peuple, si l'on en croit
les récents sondages et élections palestiniennes.
Et soyons brutalement honnêtes et reconnaissons
que l'expérience d'un demi-siècle d'une non-solution à deux États est morte
dans l'eau.
Il ne faut pas la relancer, car cela
condamnerait cette région d'un Moyen-Orient violent à un autre demi-siècle de
conflit.
Le mieux est d'offrir un nouvel avenir
prospère et non violent à la population de Gaza et de s'en servir comme exemple
pour ceux qui souffrent sous le régime de Ramallah, qui a échoué.
Il est clair que Gaza doit être reconstruite
à partir de zéro. Les décombres de son passé violent doivent être balayés, de
même que son idéologie. Elle ne doit pas être mal gérée par ceux dont les
principes ont conduit à sa ruine. Elle doit être dirigée par des personnes qui
rejettent son passé violent et qui se consacrent entièrement à faire de Gaza un
endroit où il fait bon vivre plutôt que de s'intéresser de manière
obsessionnelle à des territoires qu'ils ne possèdent pas et qu'ils ne
posséderont jamais.
Sans être trop ambitieux, l'emplacement et la
taille de Gaza en font un endroit qui peut devenir la Côte d'Azur du
Moyen-Orient. Le genre d'endroit que Beyrouth et le Liban étaient autrefois
avant l'intrusion de forces dangereuses et mortelles telles que l'islam
radical, la Syrie et, oui, le palestinisme de Yasser Arafat, un homme qui a
reçu le prix Nobel de la paix pour avoir fait une promesse qu'il n'a jamais eu
l'intention de tenir et qui a poursuivi une ambition mortelle qui est toujours
vivante et meurtrière aujourd'hui.
Sa tache sur l'histoire a non seulement ruiné
le Liban, mais elle a également donné naissance au radicalisme dangereux et
haineux prêché et endoctriné dans les universités occidentales et qui a nourri
le système sanguin de trop nombreuses sociétés occidentales. Ce palestinisme
est visible dans les rues des principaux pays occidentaux, laissant des
gouvernements dociles qui ont scandé le mantra des deux États, mort depuis
longtemps, sans se rendre compte qu'il était mort bien avant le 7 octobre 2023.
Permettez-moi d'être clair. Non seulement
l'Autorité palestinienne ne devrait pas jouer de rôle dans la gouvernance d'une
future bande de Gaza, mais Israël ne devrait pas non plus en jouer.
En revanche, Israël doit avoir une présence
prépondérante dans la création d'une nouvelle Gaza. À la suite des événements
du 7 octobre, il a tout intérêt à s'assurer que la malédiction du palestinisme
violent ne frappera pas à nouveau à partir de Gaza.
La reconstruction d'un nouveau Gaza devrait
être confiée à un conseil régional dirigé par l'Arabie saoudite, Israël, l'Égypte
et les États-Unis, et intégrant les Émirats arabes unis et Bahreïn dans sa
gestion.
Le projet Gaza doit se fonder sur le refus de
l'intrusion de l'islam radical et du palestinisme violent dans les valeurs
fondatrices d'un nouveau Gaza. Ces deux maux conduiraient en fin de compte à
l'échec du projet.
La nouvelle expérience doit au contraire
s'inscrire dans l'esprit et la trame des accords d'Abraham.
L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis
se partageront le fardeau de la reconstruction et de la supervision de
nouvelles mosquées et madrassas pour la population musulmane, à l'abri des
influences de l'islam radical.
L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis
choisiront les imams et les enseignants en fonction de leur forme moderne
d'islam.
Le pacte du Hamas sera interdit. Les
personnes influentes du Hamas, du Jihad islamique et des Frères musulmans
seront criminalisées, emprisonnées ou expulsées.
Finalement, l'Autorité palestinienne sera
persuadée de s'aligner sur le modèle de Gaza sous la menace de ne plus recevoir
d'aide financière des États musulmans modérés influents tant qu'ils n'auront
pas retiré les religieux radicaux de leurs mosquées et de leurs écoles.
En d'autres termes, un projet de
reconstruction et de gestion des accords d'Abraham menant au nouvel État
indépendant de Gaza.
Les plans et le financement d'un nouveau Gaza
contribueront à un nouveau Moyen-Orient avec Gaza comme vitrine d'une
coopération positive.
La main-d'œuvre impliquée fournirait des
emplois rémunérés à la population active locale de Gaza.
Son potentiel devrait être basé sur le fait
que Gaza est une économie démilitarisée, active dans les domaines de l'agriculture, de l'industrie
légère et du tourisme, avec le potentiel futur de devenir un centre de données
de haute technologie pour le monde arabe, résultant d'un système d'enseignement
supérieur qui a fait défaut à Gaza.
La paix et l'indépendance de la nouvelle Gaza
seront protégées par ses deux voisins, Israël et l'Égypte, qui ont tous deux
intérêt à ce que la paix règne à Gaza. Tous deux disposent de points de transit
pour les biens, les services et les personnes qui entrent et sortent de Gaza
pour le travail ou les affaires.
La police égyptienne et israélienne soulagera
les habitants de Gaza du fardeau que représente la sécurité des
postes-frontières, du port et de l'aéroport. Ils garantiront qu'aucun acteur
malveillant ne sera en mesure d'introduire clandestinement des produits
dangereux à Gaza.
Israël a déjà proposé une Gaza dotée d'un
aéroport offshore, d'une marina et d'un port, et la ville de Gaza devrait
certainement devenir hôtelière, assortie d’une économie basée sur les services.
À eux seuls, ces projets garantiront des emplois
rémunérés et la prospérité de la population de Gaza.
Le potentiel est là. Il faut une volonté
commune et une gestion efficace pour le concrétiser.
Et
j'ai l'homme qu'il faut pour en être le directeur général jusqu'à ce que la
population soit prête à élire le premier gouvernement de Gaza, qui ne devrait
pas durer moins de dix ans.
Mohammad Dahlan, dont les origines remontent
à Gaza. Dahlan a obtenu une licence en
administration des affaires à l'université islamique de Gaza.
Dans sa jeunesse, Dahlan a été arrêté 11 fois
par Israël pour son implication en tant que leader du mouvement de jeunesse
Fatah à Gaza.
Après la signature des accords d'Oslo, Dahlan
a été nommé à la tête des forces de sécurité préventive de Gaza. Il a constitué
une force de 20.000 hommes et est devenu l'un des dirigeants palestiniens les
plus puissants, traitant régulièrement avec la CIA et les services de
renseignement israéliens.
En novembre 2001, Dahlan provoque la colère
d'Arafat en exprimant son mécontentement face à l'absence d'une politique
cohérente. Il a été critiqué par les groupes de défense des droits de l'homme
pour ses méthodes lors des opérations de répression contre les militants
islamiques. C'est précisément ce qu'Israël est contraint de faire aujourd'hui.
Se démarquant du terrorisme anti-israélien
d'Arafat, il a tenté de rassembler des soutiens pour lancer un défi électoral à
Arafat, mais il a arrêté par loyauté envers les Palestiniens après que
l'administration Bush a exigé un changement à la tête de l'AP en juillet de
cette année-là.
Avant sa démission de l'AP en juin 2002,
Dahlan était membre des équipes de négociation pour les questions de sécurité
dans les pourparlers de paix, et a même participé au sommet de Camp David en
2000.
En 2006, Dahlan a été élu au Conseil
législatif palestinien lors des élections législatives palestiniennes en tant
que représentant de Khan Yunis à Gaza.
Dahlan a adopté une position de plus en plus
dure à l'égard du Hamas, qualifiant leur victoire aux élections de 2006 de
désastre et menaçant de les "hanter jusqu'à la fin de leur mandat".
Le 14 décembre 2006, des hommes armés ont
tenté d'assassiner le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, et le Hamas a accusé
Dahlan d'avoir orchestré l'attaque.
Le 7 janvier 2007, M. Dahlan a réalisé le
plus grand rassemblement jamais organisé de partisans du Fatah dans la bande de
Gaza, au cours duquel il a dénoncé le Hamas comme étant "une bande
d'assassins et de voleurs".
En réponse, le Hamas a accusé Dahlan d'amener
les Palestiniens au bord de la guerre civile.
En mars 2007, malgré les objections du Hamas,
M. Dahlan a été nommé par Mahmoud Abbas à la tête du Conseil national de
sécurité palestinien nouvellement rétabli, qui supervise toutes les forces de
sécurité dans les territoires palestiniens.
En avril 2008, Vanity Fair a révélé qu'après
les élections de 2006, Dahlan avait été au cœur d'un complot américain visant à
écarter du pouvoir le gouvernement démocratiquement élu dirigé par le Hamas.
Selon le rapport, les États-Unis ont fourni
de l'argent et des armes à Dahlan, ont entraîné ses hommes et lui ont ordonné
de réaliser un coup d'État militaire contre le Hamas dans la bande de Gaza.
Cependant, le gouvernement élu du Hamas a devancé cette initiative et a mené
son contre-coup armé dans une guerre civile sanglante contre l'Autorité
palestinienne Fatah-OLP à Gaza, qu'il contrôle depuis lors.
En 2007, après la démission de Dahlan de son
poste de conseiller à la sécurité nationale, l'administration Bush a exercé de
fortes pressions sur Abbas pour qu'il nomme Dahlan comme son adjoint.
En juin 2011, Mahmoud Abbas, qui considérait
Dahlan comme un sérieux rival politique, l'a exclu du parti Fatah, sur la base
d'allégations selon lesquelles il aurait assassiné Arafat. Dahlan s'est
installé aux Émirats arabes unis, où il a fait fortune.
Il aurait joué un rôle crucial dans
l'élaboration de l'accord de paix entre Israël et les Émirats arabes unis.
Tous ces éléments font de Mohammad Dahlan le
candidat idéal pour diriger le nouveau projet d'accords d'Abraham à Gaza et,
éventuellement, pour diriger un futur gouvernement de Gaza.
Yossi
Cohen, ancien chef du Mossad ayant des contacts
étroits non seulement avec le Premier ministre Netanyahou mais aussi avec les
dirigeants arabes modérés de la région, devrait faire partie de l'équipe
dirigeante. Sa présence garantira que Gaza ne retombe pas dans ses mauvaises
habitudes et, sur le plan diplomatique, les empêchera.
Un
autre contributeur pourrait être Eyal Waldman, fondateur
de Mellanox, qui prévoyait d'investir à Gaza jusqu'à ce que sa belle fille de
24 ans, Danielle, soit assassinée par des terroristes du Hamas lors du festival
de danse Nova, le 7 octobre.
Sa foi a été ébranlée, mais il pourrait être
encouragé à mettre ses compétences entrepreneuriales au service de la nouvelle
entreprise de Gaza, au nom et à l'image de sa fille, une fois qu'il sera
certain que l'avenir ne sera pas façonné par ceux qui nous ont fait perdre un
demi-siècle d'espoir et de paix à cause de leurs fausses idées et de leurs
intentions malveillantes.
Une nouvelle Gaza réussie peut être un
exemple de changement pour les Palestiniens qui vivent sous la direction d'un
Ramallah qui a échoué.
Dans cet avenir, les habitants de Gaza
pourront décider eux-mêmes s'ils veulent rester indépendants ou rejoindre une
confédération avec l'Autorité palestinienne, Israël ou les deux.
Une solution à trois États est une vision
bien meilleure qu'un échec de 50 ans à deux États.
Un nouveau Gaza annonce un nouveau
Moyen-Orient.
----------------------------
Références :
Israel-Hamas
War: A three-state solution to the Palestinian conflict - opinion traduction Le Bloc-note
par Barry Shaw, Jerusalem Post, 22 décembre 2023
Barry
Shaw est membre associé et directeur de la diplomatie publique à l'Institut
israélien d'études stratégiques. theviewfromisrael@gmail.com