Si l'Occident ne veut pas transformer la Cisjordanie en un nouveau Gaza, il devrait revoir ses politiques d'aide étrangère[1]
 |
| Anna Mahjar-Barducci |
En fait, l'aide étrangère ne décourage pas
seulement la création d'une culture entrepreneuriale, mais aussi les mesures de
paix dans les régions déchirées par la guerre. Comme l'a fait remarquer le
lauréat du prix Nobel d'économie Angus Deaton : "L'afflux massif d'aide
étrangère modifie les politiques locales pour le pire et affaiblit les
institutions nécessaires pour favoriser la croissance à long terme. L'aide sape
également la démocratie et la participation civique, ce qui constitue une perte
directe qui s'ajoute aux pertes dues à l'affaiblissement du développement
économique"[3] Au fil des ans, l'Autorité palestinienne (AP) a été
associée à la corruption et a commencé à perdre de sa crédibilité auprès de la
population. Les dirigeants de l'AP, qui vivent dans de luxueuses villas à
Ramallah, ont donné raison à l'économiste britannique Peter Bauer :
"L'aide est un processus par lequel les pauvres des pays riches subventionnent
les riches des pays pauvres"[4].
En fait, comme l'a déclaré l'économiste
d'origine zambienne Dambisa Moyo, l'aide "soutient les gouvernements
corrompus en leur fournissant de l'argent librement utilisable"[5] L'aide
étrangère renforçant le rôle de l'AP, aucun nouveau dirigeant politique
palestinien n'a été autorisé à s'émerger en Cisjordanie. La seule alternative à
l'AP a été le Hamas, qui a remporté une large victoire lors des récentes
élections étudiantes à l'université phare de Birzeit en Cisjordanie[6]. et dans
l'UE - a pu s'établir politiquement et militairement à Gaza grâce à l'aide
étrangère (il a été calculé qu'entre 2014 et 2020, les seules agences de l'ONU
ont dépensé près de 4,5 milliards de dollars à Gaza[7], auxquels il convient
d'ajouter les milliards de dollars du Qatar[8], les millions de l'USAID et de
l'UE[9] pour une population gazaouie de seulement deux millions d'habitants).
Quiconque prétend que l'aide internationale à
Gaza aide la population et non le Hamas est soit naïf, soit menteur. En 2015,
tentant de justifier l'aide, le fonctionnaire qatari Mohammed Al-Emadi a
déclaré clairement : "Si vous voulez aider Gaza. Le Hamas est votre
meilleur contact. Vous devez les soutenir. Vous ne les aimez pas, ne les aimez
pas. Mais ils contrôlent le pays, vous savez"[10] Le contrôle de Gaza a
été donné au Hamas par l'aide étrangère qui lui a permis de contrôler tous les
secteurs de la société (hôpitaux, éducation, médias, justice, sécurité, etc.)
Il en va de même pour l'Autorité palestinienne (AP) en Cisjordanie. La lutte
entre l'AP et le Hamas pour savoir qui est le seul représentant légitime du
peuple palestinien ne porte pas sur les valeurs morales, mais sur la question
de savoir qui doit encaisser l'aide, car celui qui contrôle l'argent détient le
pouvoir.
L'aide étrangère a donc anéanti toute chance
de transformer Gaza et la Cisjordanie en sociétés pluralistes dynamiques. Cet
argent utilisable gratuitement a encouragé les pires tendances et enhardi
l'Autorité palestinienne et le Hamas à se débarrasser de toute alternative à
leur régime autocratique. Quiconque se permet de penser différemment est
qualifié d'espion et emprisonné ou tué. En outre, l'aide a également libéré
l'AP et le Hamas de toute responsabilité, puisque quoi qu'ils fassent, quel que
soit leur comportement, ils continueront à recevoir de l'argent gratuitement.
Seul
l'investissement direct peut contribuer à l'établissement d'une société
palestinienne différente. L'investissement privé dans des
entreprises privées favorise la production, l'autonomie et la responsabilité.
"C'est en attirant les investissements privés étrangers que les grandes
nations industrielles du monde ont été aidées. C'est ainsi que l'Amérique
elle-même a été aidée par les capitaux britanniques, au XIXe siècle, pour
construire ses chemins de fer et exploiter ses grandes ressources
nationales", a déclaré Henry Hazlitt[11] La promotion des investissements
directs au lieu de l'aide étrangère limiterait le contrôle du gouvernement sur
tous les aspects de la vie. Par conséquent, le monopole de l'AP et du Hamas
diminuerait (pour paraphraser une publicité connue, pas d'argent, pas de fête)
et de nouvelles alternatives réelles se répandraient. En effet, les
investissements directs ne sont pas des dons, qui impliquent que des intérêts
soient produits, ce qui conduirait à un système économique basé sur la
propriété privée et les droits individuels.
Hazlitt a également affirmé : "Les
humanitaires en puissance [...] [nous disent qu'] aucun progrès n'est possible
sans aide extérieure. Cette théorie est aujourd'hui sans cesse répétée, comme
s'il s'agissait d'un axiome. Pourtant, l'histoire des nations et des individus
montre qu'elle est fausse"[12] En effet, l'aide étrangère (c'est-à-dire
l'argent gratuit) n'aide que l'AP et le Hamas à prolonger leur règne et la
supprimer serait un choix courageux pour donner une chance à la prospérité et à
la paix.
-----------
[1] Voir Foreign aid as a means of Western
neocolonialism, par Anna Mahjar-Barducci, Ynet, 3 septembre 2023 ; Migrant
Crisis Shows That Foreign Aid Failed, par Anna Mahjar-Barducci, Modern Ghana, 9
septembre 2023.
[2]
Fee.org/articles/foreign-investment-vs-foreign-aid/, 1er octobre 1970.
[3]
Archive.nytimes.com/takingnote.blogs.nytimes.com/2015/10/12/what-angus-deaton-the-latest-nobel-winner-says-about-foreign-aid/,
12 octobre 2015.
[4] Twitter.com/steve_hanke/status/1672374388430077952
[5] Dambisa Moyo, Dead Aid, Farrar, Straus et
Giroux, New York, 2 mars 2010, pp. 48-49.
[6] Arabnews.com/node/2309706/middle-east, 24
mai 2023.
[7] Apnews.com/article/business-middle-east-israel-foreign-aid-gaza-strip-611b2b90c3a211f21185d59f4fae6a90,
December 20, 2021.
[8] Voir MEMRI Daily Brief No. 532, Netanyahu
And Qatar Would Share Responsibility For An Imminent Regional War, par Yigal
Carmon, 12 octobre 2023.
[9]
Usaid.gov/west-bank-and-gaza/press-releases/oct-03-2022-usaid-annual-spending-support-palestinians-and-peacebuilding-tops-150-million,
3 octobre 2022;Civil-protection-humanitarian-aid.
ec.europa.eu/news-stories/news/eu-increases-humanitarian-aid-gaza-eu25-million-2023-11-06_en#:~:text=As%20part%20of%20the%20EU%27s,million%20for%20Gaza%20this%20year,
6 November 2023.
[10]
Npr.org/sections/parallels/2015/06/18/414693807/why-israel-lets-qatar-give-millions-to-hamas,
18 juin 2015.
[11]
Fee.org/articles/foreign-investment-vs-foreign-aid/, 1er octobre 1970.
[12]
Fee.org/articles/foreign-investment-vs-foreign-aid/, 1er octobre 1970.
-------------------------------------
Références :
A Future
Economic Strategy For Peace , traduction Le
Bloc-note
By Anna Mahjar-Barducci* MEMRI Daily Brief No. 556, 20 décembre 2023
Chercheuse senior à MEMRI, Anna Mahjar-Barducci (Viareggio, 23 janvier 1982) est une journaliste et écrivaine italienne d'origine marocaine par sa mère. Ses articles ont été publiés dans El Mundo, Haaretz, Yedioth Ahronoth, Maroc Diplomatique. De père italien et de mère marocaine, elle a grandi entre la Versilia, le Maroc et la Tunisie. Elle a longtemps vécu au Pakistan, où elle a fait ses études. Son grand-père maternel était un militant anticolonialiste. Elle est présidente de l'Association arabe libérale et démocratique, basée à Rome, qu'elle a fondée en 2006 avec Giuseppe Rippa, qui vit aujourd'hui à Jérusalem[1]. Elle vit aussi aujourd'hui à Jérusalem.