Comme celle d'ISIS, l'idée du Hamas est une idée génocidaire et impérialiste, qui doit être éviscérée si nous voulons vivre en paix.
 |
| David Hazony |
C'est l'une des idées reçues les plus
répandues au cours du mois dernier, émanant à la fois des défenseurs du Hamas
et d'un large éventail de commentateurs et d'analystes bien intentionnés qui
s'efforcent de comprendre les complexités de la guerre.
Pourtant, ce n'est pas seulement faux, c'est
aussi extrêmement dangereux.
Premièrement, le Hamas n'est pas vraiment une
idée. Il s'agit d'une organisation terroriste, dotée d'un financement, d'une
hiérarchie, d'opérations et d'armes telles que des roquettes, des RPG, des
armes antiaériennes et des dizaines de milliers de soldats armés. Personne n'a
jamais qualifié le Hamas d'idée avant le 7 octobre. Soudain, à la lumière de la
décision d'Israël de mettre fin au règne du Hamas à Gaza, il est de bon ton de
le qualifier d'"idée". Cette rapide redéfinition rhétorique est
manifestement manipulatrice et devrait suffire à inciter les personnes dotées
d'un esprit critique à réfléchir à deux fois avant de la répéter.
Deuxièmement, dans la mesure où le Hamas est
réellement une idée, c'est une idée assez horrible. L'idée, après tout, est de
tuer des Juifs. Plus précisément, il s'agit d'un fantasme de destruction
d'Israël et de son remplacement, non pas par un État palestinien indépendant,
prospère et pacifique, mais par un régime islamiste brutal.
Bien entendu, tuer des Juifs n'est pas une
idée nouvelle, et la cause palestinienne la défend depuis près d'un siècle.
L'OLP, qui est l'organisation mère de l'actuelle Autorité palestinienne, a été
fondée sur une idéologie éliminationniste tout aussi destructrice et peut être
considérée comme l'inventeur du terrorisme moderne.
Mais comme les dirigeants du Hamas l'ont
clairement indiqué, même la destruction d'Israël ne satisferait pas les besoins
de cette variante particulière. L'idée islamiste n'est pas nationaliste ; elle
ne connaît pas de frontières et n'incarne pas d'aspirations nationales. Elle
ressemble davantage à l'idéologie des Frères musulmans qui l'a engendrée, ou à
l'idéologie du régime iranien d'une grande bataille mondiale.
Comme celle d'ISIS, l'idée du Hamas est une
idée génocidaire et impérialiste, qui doit être éviscérée si nous voulons vivre
en paix.
Troisièmement - et c'est peut-être le plus
important - il est possible de détruire une idée, ou du moins de lui ôter suffisamment
de pouvoir et de motivation pour qu'elle devienne inoffensive. Tout notre monde
éclairé s'est construit sur la destruction de mauvaises idées, de la vision
géocentrique de l'univers à l'abolition de la discrimination raciale par la loi
sur les droits civiques. L'idée nazie a été suffisamment "détruite"
pour permettre aux peuples de vivre sans le régime nazi. Il en a été de même
pour le communisme soviétique.
L'implication de cette phrase - si l'on ne
peut pas détruire une idée, après tout, il ne faut pas essayer - revient à
abandonner le monde aux pires idées de ses pires acteurs.
Que faut-il pour détruire une idée ?
D'abord, on lui enlève ses armes. Les idées
qui ont du pouvoir sont bien plus dangereuses que celles qui n'en ont pas,
comme nous l'avons vu le 7 octobre. Et dans la mesure où les idées ont
l'apparence d'un pouvoir réel, elles se renforcent dans l'esprit des gens. Les
idées sont comme des équipes sportives : Les perdants sont moins attirants que
les gagnants.
C'est ce que les États-Unis ont fait à ISIS
et ce qu'Israël fait à Gaza.
Deuxièmement, vous supprimez le financement,
le statut juridique et la licence sociale des organes qui propagent l'idée.
Détruire le Hamas en tant qu'organisation n'est qu'une première étape dans ce
qui devrait être une campagne prolongée pour défrayer, bannir et couvrir de
honte les organismes et les individus qui soutiennent ses objectifs - que ce
soit dans les universités, les ONG internationales ou les publications.
Mais la chose la plus importante que vous
puissiez faire est de proposer de meilleures idées. Les développer, les
affiner, les renforcer, les financer, les répéter, les enseigner dans les
écoles. Montrer, encore et encore, pourquoi ces idées sont meilleures que la
barbarie du Hamas, de l'Iran et de leurs partenaires idéologiques en Occident.
Comme nous le voyons tous aujourd'hui, cette
bataille des idées dépasse largement le Hamas. Les attaques du 7 octobre ont
libéré tout un monde d'activisme antisémite et anti-occidental qui fait fi de la
vérité, de la morale et de la décence. Ce faisant, ils ont mis à nu
l'incapacité des pays occidentaux à défendre leurs propres idées fondamentales,
en particulier dans le monde universitaire, qui est devenu le nid de guêpes de
l'agitation anti-occidentale dans les médias, les organisations à but non
lucratif et même les gouvernements.
Cette situation doit changer. Les professeurs
et les administrateurs qui nient les fondements intellectuels de la démocratie
occidentale doivent être ostracisés et chassés des campus. Les financements
provenant de sources étrangères doivent être examinés de près, rendus publics
et fortement réglementés. Les fonds publics doivent être retirés à toute
institution qui n'agit pas.
Nous sommes en guerre pour la survie de notre
civilisation, et nous avons à peine commencé à nous battre.
Est-ce problématique du point de vue de la
liberté d'expression ? Bien sûr que oui. Tout comme l'attaque d'un hôpital est
problématique, si nécessaire, lorsqu'il est utilisé par des terroristes. De la
même manière que le Hamas exploite les vulnérabilités de notre ordre
humanitaire à Gaza, les ennemis de l'Occident ont également exploité nos
libertés académiques pour attaquer notre civilisation. Cela remonte à l'ère
soviétique et se poursuit aujourd'hui dans les mouvements
"anticolonialistes" qui touchent la science, le droit et surtout les
sciences humaines.
Aujourd'hui, chaque université prestigieuse
est devenue un hôpital de Gaza. Nos meilleurs étudiants et chercheurs sont tous
devenus des boucliers humains. La menace qui pèse sur notre avenir nous regarde
en face.
Aujourd'hui, toutes les universités
prestigieuses sont devenues des hôpitaux de Gaza. Nos meilleurs étudiants et
chercheurs sont tous devenus des boucliers humains. La menace qui pèse sur
notre avenir nous regarde en face.
Il est temps de se réveiller. Certaines idées
valent la peine d'être détruites, et il est impératif d'entamer dès maintenant
un long combat.
-------------------------------
Références :
Some Ideas Are Worth Destroying,
traduction Le Bloc-note
par David Hazony, Jewish Journal, le 30 novembre 2023
David Hazony (né
en 1969 à Princeton) qui
vit à Jérusalem est un écrivain, traducteur et éditeur israélien né
aux États-Unis. Il a été l'éditeur fondateur de The Tower
Magazine de 2013 à 20171 et est actuellement directeur exécutif du Fonds
pour l'innovation en Israël. Il est l'éditeur de Jewish Priorities :
Soixante-cinq propositions pour l'avenir de notre peuple (Wicked Son, 2023). Il a écrit pour The New Republic3, CNN.com, The
Forward5, Commentary, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun et Jewish
Ideas Daily.