Père, j'ai tué 10 Juifs ! J'ai tué 10 juifs à mains nues. Vérifiez votre WhatsApp. Père, sois fier de moi !
 |
| Andrew Roberts |
En voyant l'ambassadrice britannique aux Nations
unies lever la main lors de la réunion du Conseil de sécurité de cette semaine
pour voter en faveur d'un cessez-le-feu, aux côtés des Chinois et des Russes,
laissant notre allié américain dans le froid en tant que seul membre à
s'abstenir, ne nous sentons-nous pas embarrassés, voire honteux? Je sais que
c'est le cas.
Comme j'aurais été fier si nous avions eu le
courage d'opposer notre veto à une résolution destinée à empêcher Israël
d'exercer véritablement son droit à l'autodéfense, auquel la Grande-Bretagne et
les États-Unis se sont empressés de déclarer qu'ils croyaient en octobre
dernier - mais de manière hypocrite, comme il s'avère. En effet, le "droit
à l'autodéfense" d'Israël n'a aucune valeur si ses forces sont empêchées
d'entrer dans Rafah et d'y anéantir les dirigeants du Hamas.
Le Hamas a déjà déclaré - et sur ce point, au
moins, on ne peut pas reprocher au groupe son honnêteté - qu'il s'engageait à
répéter des massacres du type de ceux du 7 octobre dès qu'il en aurait
l'occasion. Comme l'a déclaré son porte-parole Abu Obeida, le Hamas a
l'intention de faire goûter à Israël "de nouvelles façons de mourir".
La communauté internationale a clairement montré qu'elle était heureuse de
laisser cette opportunité au Hamas, car le cessez-le-feu immédiat prévu par la
résolution de l'ONU doit être suivi d'un "cessez-le-feu durable et
soutenable", grâce auquel le Hamas survivrait certainement.
Il sera même difficile pour le Hamas
d'imaginer de nouvelles façons de faire goûter la mort aux Juifs, compte tenu
de ce que les terroristes ont fait le 7 octobre. Ayant déshumanisé les Juifs
après des décennies de propagande antisémite officielle auprès d'enfants âgés
de quatre ans, il leur a infligé la mort de manière plus ignoble, sadique et
dépravée qu'il n'est possible de l'imaginer. "Des hommes, des femmes et
des enfants sont abattus, explosés, chassés, torturés, brûlés et généralement
assassinés", a écrit Graeme Wood dans The Atlantic, "de toutes les
manières horribles que l'on pourrait prédire, et de certaines que l'on ne
pourrait pas prédire".
Pourtant, à peine cinq mois plus tard, nous
avons suffisamment modifié notre position pour donner une bouée de sauvetage au
Hamas et nous avons rejoint la Chine et la Russie en appelant à un
cessez-le-feu avant que les terroristes ne soient détruits. Dans la doctrine
militaire, le mot "destruction" signifie : "rendre l'ennemi
incapable d'accomplir sa mission sans qu’il se soit reconstitué". La
mission déclarée du Hamas est de détruire Israël et les Juifs. Empêcher sa
reconstitution, c'est le forcer à vivre à Rafah un moment semblable à Berlin
1945. Comme l'a souligné Benny Gantz, ancien vice-premier ministre israélien et
chef d'état-major des Forces de défense israéliennes (FDI) : "On n'envoie
pas les pompiers pour éteindre 80 % de l'incendie".
La destruction du Hamas aurait deux grands
bénéficiaires et un grand perdant. Le perdant serait l'Iran, dont le Hamas est
l'allié, au même titre que les Houthis et le Hezbollah, presque aussi vicieux,
et ce serait un coup dur pour Téhéran dans la région en ébullition qu'il est si
désireux d'enflammer. L'un des bénéficiaires serait bien sûr Israël, mais
l'autre seraient les Palestiniens de Gaza eux-mêmes.
Depuis que le Hamas a éjecté le Fatah de Gaza
lors d'un coup d'État sanglant en juin 2007, il dirige une dictature
théologique qui a dépensé jusqu'à 1 milliard de dollars pour construire des
tunnels militaires plutôt que des écoles et des hôpitaux. Il a brutalement
écrasé les espoirs des habitants de Gaza d'avoir une vie meilleure et a
déclenché la guerre actuelle pour des raisons idéologiques, fanatiques,
totalement opposées aux meilleurs intérêts du peuple qu'il tyrannise. Tout
comme les Allemands ordinaires ont finalement bénéficié de la mort d'Adolf
Hitler dans les ruines de Berlin, les habitants de Gaza ordinaires
bénéficieraient de la mort du chef du Hamas, Yahya Sinwar, et de ses
lieutenants dans les ruines de Rafah.
Tant que la guerre se poursuivra, les
habitants de Gaza continueront à mourir en grand nombre, même si, heureusement,
les chiffres ne sont pas aussi élevés que ceux avancés par les organes de
propagande du Hamas, son bureau des médias gouvernementaux et son ministère de
la santé, tout aussi fallacieux. Se félicitant de la résolution sur le
cessez-le-feu, l'envoyé palestinien auprès des Nations unies, Riyad Mansour, a
déclaré que plus de 100.000 Palestiniens avaient été tués et mutilés, ce qui
est un autre mensonge pur et simple destiné à noircir le nom d'Israël.
Non seulement les statistiques du Hamas sont
fabriquées, mais elles ne sont même pas conciliables avec les chiffres donnés
plus tôt dans la guerre par les mêmes organisations. Un travail inestimable et
objectif entrepris par le Washington Institute et des scientifiques de
l'Université de Pennsylvanie a montré que le nombre officiel de civils tués par
le Hamas a été considérablement et systématiquement exagéré depuis le début du
conflit, et avalé tel quel par la quasi-totalité des médias, y compris la BBC.
La guerre est un enfer et chaque mort civile
est une tragédie, mais il est important de ne pas accepter des chiffres
exagérés de la part d'une organisation comme le Hamas qui a pris à cœur le
dicton de son semblable fasciste Joseph Goebbels, selon lequel le "gros
mensonge" est plus facile à vendre que les petits mensonges.
Selon le Hamas, le nombre de morts a augmenté
de façon parfaitement linéaire et presque sans variation journalière. Certains
jours, presque aucun homme n'a été tué, mais seulement des femmes. Selon les
données du Hamas, le 29 octobre a été une bonne journée : pas moins de 26
hommes sont revenus à la vie.
En réalité, le rapport entre le nombre de
civils tués par les FDI et le nombre de terroristes du Hamas tués est
probablement étonnamment bas pour une guerre urbaine moderne de combat
rapproché dans laquelle l'ennemi utilise régulièrement la population comme
bouclier humain. Le temps et les efforts consacrés par Israël à la réduction
des pertes sont tout à fait comparables aux combats urbains menés à Grozny en
Tchétchénie, à Alep en Syrie, à Mossoul et à Falloujah en Irak, ainsi qu'à
Bakhmout et à Marioupol en Ukraine.
Israël a déjà démantelé 18 des 24 bataillons
du Hamas et détruit ou rendu inopérants une centaine de ses tunnels
terroristes, mais cela ne suffit pas à empêcher la "reconstitution"
du Hamas. Pour cela, il faut donner aux FDI le temps de terminer le travail à
Rafah, en nettoyant chaque bâtiment, chaque pièce, chaque cave et chaque
tunnel.
"Les guerres ne se gagnent pas par des
évacuations", a déclaré Winston Churchill après Dunkerque. Elles ne sont
pas non plus gagnées par des cessez-le-feu, et le gouvernement britannique
devrait donc cesser d'en réclamer tant que la victoire n'est pas acquise.
-----------------------
Références
:
The
West’s shameful betrayal of Israel gives Hamas the chance to kill again traduction Le Bloc-note
par Andrew Roberts, The Telegraph, 27 03
2024
Andrew Roberts, né en 1963, est un historien et journaliste britannique. Il est passé
par l'école Cranleigh dans le Surrey puis étudié au Gonville and Caius College, à Cambridge. Ill a commencé sa
carrière dans la finance d'entreprise en tant que banquier d'investissement et
directeur de société privée au sein de la banque d'affaires londonienne Robert
Fleming & Co., où il a travaillé de 1985 à 1988. Il publie son premier
livre historique en 19916.Il est aujourd’hui professeur invité au Département
d'études sur la guerre du King's College de Londres5, chercheur invité Roger et Martha Mertz à la
Hoover
Institution de l'université Stanford et
conférencier émérite du Lehrman Institute à la New-York Historical Society. Il
est administrateur de la National Portrait Gallery de Londres de 2013 à
2021.
Député conservateur il
est auteur, avec le général David Petraeus, de "Conflict : A Military History of the Evolution of Warfare from 1945 to
Ukraine"