Lord Cameron fait preuve de deux poids, deux mesures et d'une inversion de la réalité à un moment où la haine des Juifs est en augmentation exponentielle.
 |
| Natasha Hausdorff |
L'enfer est pavé de bonnes intentions. Les dernières exigences du ministre des affaires étrangères David Cameron à l'égard d'Israël révèlent un détachement inquiétant de la réalité. Les dernières prises de position du Royaume-Uni dans cette situation tragique encouragent les terroristes et coûtent des vies en fin de compte.
Il n'y a aucune excuse pour déformer de
manière aussi constante la situation humanitaire, alors que les faits relatifs
à la fourniture de l'aide sont si facilement accessibles.
L'allégation selon laquelle Israël empêche
l'entrée de nourriture est fausse. L'unité des FDI chargée de la coordination
des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT) a pour seul
objectif d'organiser l'approvisionnement humanitaire des civils palestiniens ;
elle fournit des mises à jour constantes sur l'aide entrant dans la bande de
Gaza. La capacité des FDI à inspecter les camions d'aide dépasse de loin les
dispositions internationales actuelles.
Les points de passage de Nitzana et de Kerem Shalom
ont la capacité d'inspecter 44 camions par heure. Pourtant, le 21 mars, seuls
208 camions d'aide sont entrés à Gaza et 71% d'entre eux ont été distribués par
les Nations unies. Hier, le COGAT a confirmé que 142 camions d'aide attendaient
toujours d'être pris en charge par l'ONU du côté gazaoui de Kerem Shalom.
Les appels répétés à Israël pour qu'il
"rétablisse l'eau" sont également malhonnêtes, car Israël ne retient
pas l'eau. Alors que les faits sont si facilement accessibles, ceux qui
perpétuent ces mensonges participent à une campagne de diffamation
malveillante.
Le fait de ne pas dénoncer le Hamas pour le
vol de l'aide humanitaire et de ne pas reconnaître que l'impasse réside dans la
distribution plutôt que dans l'accès fait le jeu des terroristes. Le fait que
Lord Cameron n'ait pas appelé l'Égypte à respecter ses obligations en matière
de droit international est également impardonnable. Contrairement à Israël,
l'Égypte a adhéré en 1980 à la Convention de l'Union africaine sur les réfugiés
de 1969, qui l'oblige à faire "tout ce qui est en son pouvoir" pour
accueillir les réfugiés fuyant les "troubles civils".
Cette convention contient une définition
beaucoup plus large du terme "réfugié" que la convention
internationale sur les réfugiés de 1951. L'Égypte a l'obligation d'accueillir
tout civil palestinien se présentant à la frontière égyptienne. Ils peuvent
être accueillis à Rafah, en Égypte, où l'aide peut être fournie sans être
détournée vers le Hamas. Le non-respect par l'Égypte de ses obligations au
titre de la convention constitue la véritable violation du droit international.
Le Royaume-Uni n'a pas seulement laissé
tomber les civils palestiniens avec ses postures absurdes. Il continue de
laisser tomber les 134 otages israéliens, qui sont en captivité avec le Hamas
depuis 169 jours. Lord Cameron a-t-il exigé que le Comité international de la
Croix-Rouge respecte son mandat ? A-t-il insisté pour qu'il accède aux otages
israéliens ? A-t-il dénoncé le refus de la Croix-Rouge de fournir des
médicaments indispensables aux otages du Hamas ? Non.
En revanche, il a exigé que la Croix-Rouge
soit autorisée à rendre visite aux détenus terroristes, y compris ceux qui ont
commis des atrocités le 7 octobre. Cette demande n'a aucun fondement en droit
international, car les terroristes du Hamas ne sont ni des prisonniers de
guerre ni des internés civils. Ayant participé à un conflit armé en violation
des lois de la guerre, ils ne sont pas protégés par les conventions de Genève
et il n'y a donc pas d'obligation d'accès aux terroristes en détention.
Cette duplicité de la part de Lord Cameron
relève d'un double standard et d'une inversion de la réalité à une époque où la
haine des Juifs est en augmentation exponentielle. Ternir Israël avec le stigmate
d'une violation des droits de l'homme, alors que le contraire est vrai, est une
tentative malveillante d'assassinat. En se faisant l'écho de la propagande du
Hamas, le ministre des affaires étrangères perpétue la guerre en encourageant
le Hamas à poursuivre le combat dans l'espoir que la pression internationale
croissante donnera une victoire aux terroristes.
Les Juifs du monde entier ont célébré Pourim
le week-end dernier, commémorant le sauvetage du peuple juif de
l'anéantissement aux mains d'un vizir achéménide, Haman. Ils réfléchiront sans
doute à la complicité moderne des responsables internationaux avec le Hamas et
ses tentatives continuelles d'anéantir les Juifs.
-----------------------------------
Références :
Britain
Is Letting Hamas Weaponize International Law traduction
Le Bloc-note
Par Natasha Hausdorff, The
Telegraph, 25 mars 2024
Natasha Hausdorff est avocate et directrice
juridique du UK Lawyers for Israel Charitable
Trust. Elle contribue fréquemment sur des questions juridiques pour des
médias internationaux, notamment la BBC, Sky News, CNN, GB News, Talk TV et
Fox, et elle a écrit pour des publications telles que le Telegraph, le Sunday
Telegraph et la Law Society Gazette. Natasha est une conférencière recherchée
en matière de droit international, d'affaires étrangères et de politique de
sécurité nationale. Elle informe régulièrement les hommes politiques et les
organisations internationales et a pris la parole devant des parlements de
toute l'Europe et aux Nations unies.