Pages

1 janv. 2024

L'impératif indien, par Douglas Altabef

Saisir les opportunités de collaboration avec l'Inde ne peut pas attendre le "jour d'après"

Douglas Altabef

Israël et l'Inde entretiennent déjà des relations cordiales, voire étroites, mais les déplacements de population massifs causés par la guerre du 7 octobre ont créé de multiples opportunités d'initiatives stratégiques et tactiques à l'égard de l'Inde qu'il convient d'explorer et de mettre en œuvre dès maintenant.

L'Inde et Israël sont des alliés naturels. Tous deux sont des puissances régionales en proie à des adversaires à leurs frontières et à une minorité musulmane potentiellement rétive à l'intérieur de leurs frontières. Nation la plus peuplée du monde, l'Inde abrite également l'une des populations musulmanes les plus importantes au monde, représentant (comme en Israël) environ 20 % de ses citoyens.

Comme Israël, l'Inde se méfie de la Chine et s'inquiète de plus en plus de la Russie et de l'Iran. Tout comme Israël, l'Inde considère avec beaucoup d'inquiétude le désir apparent des États-Unis de se désengager de la région.

Ces facteurs ont déjà rapproché Israël et l'Inde. Leur partenariat est renforcé par l'absence de rivalité religieuse et d'antagonisme historique, ainsi que par une culture commune de l'innovation économique et technologique.

À l'heure actuelle, Israël est confronté à un problème de main-d'œuvre. Un très grand nombre de travailleurs étrangers, principalement originaires de Thaïlande, ont quitté le pays. Dans le même temps, le 7 octobre a montré clairement que le recours à des travailleurs arabes palestiniens, certainement de Gaza mais aussi de Judée et de Samarie, est inacceptable d'un point de vue existentiel, au point d'être autodestructeur.

Nous devons trouver une solution positive à la perte de travailleurs palestiniens, qui est souhaitable et nécessaire. Malheureusement, la réimportation de travailleurs thaïlandais est probablement irréaliste.

L'Inde, en revanche, pourrait fournir un grand nombre de travailleurs dans un délai assez court. Il y a plusieurs mois, il a été annoncé que l'Inde enverrait 40.000 travailleurs en Israël. La plupart d'entre eux travailleraient dans le secteur de la construction - une industrie qui a toujours employé un grand nombre de travailleurs palestiniens - et quelque 8.000 seraient des assistants sociaux.

Pourquoi ne pas doubler ce nombre pour faire venir des travailleurs agricoles ? Leurs salaires devront peut-être être plus élevés que ceux versés aux Palestiniens, mais les avantages l'emporteront largement sur les coûts.

Ceux qui s'inquiètent à juste titre de la tentative d'exploiter la guerre entre Israël et le Hamas pour imposer à Israël une "solution à deux États" devraient se réjouir de l'afflux de travailleurs indiens et du refus correspondant de réembaucher des Palestiniens qui pourraient présenter un risque sérieux pour la sécurité. En outre, la fin de la dépendance d'Israël à l'égard des travailleurs palestiniens pourrait favoriser l'émigration volontaire des Palestiniens à la recherche de meilleures opportunités économiques.

Outre les avantages économiques, Israël pourrait également se tourner vers l'Inde pour faire contrepoids au Qatar et à l'Égypte dans les négociations en vue d'obtenir la libération de nos otages. Pourquoi devrions-nous dépendre d'un ami proche de notre ennemi pour jouer le rôle d'arbitre sur cette question ?

Je dirais également que le moment est venu d'inviter l'Inde à adhérer aux accords d'Abraham. Cela transformerait les accords d'un accord entre anciens ennemis en une alliance régionale de nations partageant les mêmes idées et les mêmes intérêts, indépendamment de leur relation antérieure avec Israël.

L'Inde pourrait être disposée à rejoindre les accords parce qu'elle craint le vide potentiel laissé par un retrait américain ou une tentative de "diriger depuis l'arrière" au Moyen-Orient et en Asie centrale. La participation de l'Inde favoriserait une alliance régionale forte qui pourrait constituer un contrepoids important à ceux qui ont des visées sur les pays membres.

Pour ce que cela vaut, il est également possible que l'Inde ait une relation directe avec [le patriarche] Abraham lui-même, par l'intermédiaire des six enfants qu'il envoya à l'Est dans sa vieillesse. Je me suis toujours demandé si le nom du dieu hindou Brama ne faisait pas référence à Abraham.

Quoi qu'il en soit, Israël doit commencer à travailler en étroite collaboration avec ses alliés naturels. L'Inde offre des possibilités de collaboration en matière d'économie et de sécurité qui seraient bénéfiques pour les deux pays.

J'invite nos dirigeants, en particulier le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui entretient des relations personnelles et professionnelles étroites avec son homologue indien Narendra Modi, à saisir cette opportunité dès maintenant. Ce serait une aubaine non seulement pour Israël et l'Inde, mais aussi pour tous ceux qui s'inquiètent de la marée montante de l'autoritarisme agressif dans le monde.

La crise est également synonyme d'opportunité. Nous avons déjà vu la douleur et les bouleversements du 7 octobre déboucher sur des opportunités qui pourraient finalement nous être bénéfiques. Embrasser l'Inde en ce moment critique est l'une d'entre elles.

---------------------------------------------

Référence :

The Indian imperative, traduction Le Bloc-note

par Douglas Altabef, JNS, 28 décembre 2023

Douglas Altabef est membre du conseil d'administration d'Im Tirtzu et directeur du Fonds pour l'indépendance d'Israël. Lui et sa famille ont fait leur aliyah du comté de Westchester, à New York, en 2009. Il peut être contacté à l'adresse suivante : dougaltabef@gmail.com.