Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et ses ministres doivent se rappeler qu'Israël n'est pas un État vassal des États-Unis.
 |
| Caroline B. Glick |
M. Blinken a commencé son intervention en
établissant une équivalence morale entre les souffrances des otages israéliens
et de leurs familles et celles des Palestiniens de Gaza. Les Palestiniens de
Gaza, qui soutiennent massivement le Hamas, sont tout aussi innocents que les
otages, a insisté M. Blinken.
Blinken n'a rien dit sur la torture, le viol,
la mutilation et la famine délibérée des otages perpétrés par les terroristes
du Hamas et leurs complices civils. Au lieu de cela, Blinken a parlé de "
l'insécurité alimentaire aiguë " dont souffrent les habitants de Gaza et a
rejeté la responsabilité de cette " insécurité alimentaire aiguë "
sur Israël.
"Israël doit faire tout ce qui est en
son pouvoir pour éliminer les obstacles au passage de l'aide vers Gaza.
L'amélioration des procédures de déconfliction pour garantir que l'aide puisse
être acheminée en toute sécurité est un élément essentiel à cet égard",
a-t-il déclaré.
L'organisme responsable de la distribution de
"l'aide humanitaire" à Gaza aujourd'hui est l'ONU, par
l'intermédiaire de l'UNRWA. M. Blinken a complètement ignoré le fait documenté
que des milliers d'employés de l'UNRWA ont fait l'éloge du massacre du 7
octobre sur les médias sociaux. Il a ignoré les preuves accablantes que les
écoles et les cliniques de l'UNRWA sont des bases militaires du Hamas. Il a
ignoré que des employés de l'UNRWA ont été accusés de manière crédible de détenir
des otages israéliens et de les affamer délibérément. Et il a ignoré que des
employés de l'UNRWA, y compris tous ses directeurs régionaux à Gaza, ont été
accusés de manière crédible d'être eux-mêmes des terroristes du Hamas.
Enfouissant sa tête dans le sable, M. Blinken
a déclaré : "Les Nations unies jouent un rôle indispensable pour répondre
aux immenses besoins humanitaires de Gaza. Il n'y a tout simplement pas
d'alternative.
"Le personnel de l'ONU à Gaza fait
preuve d'un courage extraordinaire en continuant à fournir des services de
sauvetage dans des conditions extrêmement difficiles.
Israël, a-t-il demandé, doit se joindre aux
États-Unis pour apporter son "soutien total" aux Nations unies.
Quant à la campagne militaire menée par
Israël pour éliminer le Hamas, M. Blinken a déclaré que les opérations
militaires ne devaient pas faire de victimes parmi les civils, même si cela
signifiait qu'Israël perdrait la guerre.
"Nous ne savons que faire face à un
ennemi qui se dissimule parmi les civils, qui se cache dans les écoles et les
hôpitaux et qui tire à partir de ceux-ci, rend la tâche incroyablement
difficile. Mais le nombre quotidien de civils victimes à Gaza, en particulier
d'enfants, est beaucoup trop élevé", a déclaré M. Blinken.
Le seul moyen de séparer les civils des
terroristes et de les protéger est de leur permettre de quitter Gaza, tout
comme 6 millions d'Ukrainiens ont quitté leur pays depuis l'invasion russe.
Les Gazaouis sont tellement impatients de
partir que le Guardian a rapporté qu'ils payaient 10.000 dollars à des
intermédiaires pour corrompre les fonctionnaires égyptiens afin qu'ils les
laissent partir. Mais les États-Unis ne veulent rien entendre.
"Les États-Unis rejettent sans équivoque
toute proposition préconisant la réinstallation des Palestiniens en dehors de
Gaza", a déclaré M. Blinken avec une mine renfrognée.
Non seulement Israël doit forcer les
Palestiniens à rester à Gaza et à s'occuper d'eux, mais il doit aussi les
autoriser à retourner dans le nord de la bande de Gaza, compromettant ainsi la
principale réussite opérationnelle durable d'Israël depuis le début de
l'opération terrestre.
"Lors des réunions d'aujourd'hui avec
les dirigeants israéliens, a déclaré M. Blinken, j'ai également été très clair
: les civils palestiniens doivent pouvoir rentrer chez eux dès que les
conditions le permettront. "
Le seul moyen de reconstruire les villes et
villages israéliens bordant la bande de Gaza, aujourd'hui abandonnés, et de
permettre à leurs habitants survivants de rentrer chez eux en toute sécurité,
est d'empêcher le Hamas de reconstruire son infrastructure terroriste, y
compris ses forces dans le nord de la bande de Gaza.
Maintenir cette zone non peuplée, ou
faiblement peuplée, dans un avenir prévisible est un impératif militaire.
Après avoir exigé qu'Israël permette au Hamas
de survivre et de se regrouper à Gaza, M. Blinken est passé au front nord
contre le Hezbollah. Là aussi, les États-Unis exigent qu'Israël perde.
"Comme je l'ai dit au cabinet de guerre
et à d'autres hauts responsables, les États-Unis sont aux côtés d'Israël pour
assurer la sécurité de sa frontière nord. Nous nous engageons pleinement à
travailler avec Israël pour trouver une solution diplomatique qui évite
l'escalade et permette aux familles de rentrer chez elles, de vivre en sécurité
dans le nord d'Israël et aussi dans le sud du Liban", a-t-il déclaré.
Le problème est que la "solution
diplomatique" proposée par les États-Unis empêchera Israël de sécuriser sa
frontière nord ou de permettre aux 80.000 civils qui ont été contraints de fuir
leurs maisons le long de la frontière de rentrer chez eux.
M. Blinken et l'administration font pression
pour un accord qui ne verra aucune diminution des forces du Hezbollah
entraînées à envahir Israël et à commettre un génocide. Leur accord ne prévoit
aucune diminution de l'arsenal de missiles et de drones du Hezbollah, qui sont
capables de détruire des cibles stratégiques et des populations civiles dans
tout Israël.
La "solution diplomatique" de
l'administration exige qu'Israël cède un territoire souverain au Hezbollah en
échange du retrait des forces du Hezbollah de la zone frontalière.
Ce plan pose deux problèmes. Premièrement, il exige d'Israël qu'il cède son territoire
à des terroristes. Deuxièmement, la seule force capable d'éloigner le
Hezbollah de la frontière est l'armée israélienne, une perspective que l'accord
vise à bloquer à tout prix.
En
d'autres termes, comme dans le cas de Gaza, la politique américaine consiste à
permettre aux ennemis d'Israël de remporter des victoires stratégiques en
interdisant à ce dernier de les vaincre sur le champ de bataille.
Si l'on fait abstraction de l'engagement
servile de l'administration à faire de l'Iran l'hégémon régional en donnant du
pouvoir au régime et à ses mandataires terroristes, l'objectif explicite de
l'effort de l'administration pour provoquer une défaite israélienne est
d'établir un État palestinien.
Selon l'administration, le principal obstacle
à cet objectif est Israël, et plus particulièrement le gouvernement Netanyahou,
qui représente le peuple d'Israël.
Pour écarter cet obstacle, l'administration
s'efforce de renverser le gouvernement Netanyahou. Dimanche, Jake Tapper, de
CNN, a rapporté qu'un fonctionnaire de l'administration lui avait dit que M.
Netanyahou devait choisir entre ses partenaires de coalition des partis
nationalistes Sionisme religieux et Otzma Yehudit, dirigés respectivement par
le ministre des finances Bezalel Smotrich et le ministre de la sécurité
nationale Itamar Ben-Gvir, et ses liens avec le président Biden et les
États-Unis.
En d'autres termes, M. Netanyahu doit choisir
entre le public israélien, qui l'a élu à la tête d'une coalition
gouvernementale de droite et de religion, et Washington, qui rejette la volonté
du peuple israélien.
Lors de sa visite mardi, M. Blinken a pris l'initiative sans précédent de rencontrer en privé le
ministre Benny Gantz et le membre de la Knesset Gadi Eisenkot. À la suite
de l'invasion du 7 octobre, MM. Gantz et Eisenkot ont fait entrer leur parti
d'opposition de gauche dans le gouvernement pour former une coalition
d'urgence. L'administration a été tout à
fait explicite quant à son intention d'utiliser ces hommes et leur parti pour
renverser le gouvernement Netanyahou.
Immédiatement après leur rencontre, des
informations ont commencé à circuler selon lesquelles Gantz était de plus en plus enclin à quitter le gouvernement.
Blinken et l'administration envisagent deux scénarios pour la prise de pouvoir
par Gantz. Soit Gantz incite à une révolte au sein du Likoud qui peut conduire
à l'éviction de Netanyahou et à la formation d'un gouvernement alternatif qu’il
dirigerait dans l'actuelle Knesset ; soit, en travaillant avec l'administration
US, Gantz peut forcer Netanyahou à accepter des politiques pro-palestiniennes
qui contraindront Smotrich et Ben-Gvir à quitter le gouvernement. S'ils partent
et si Gantz reste dans la coalition, Netanyahou deviendra complètement
dépendant de Gantz pour rester au pouvoir.
Dans les deux cas, l'administration pense
qu'elle sera en mesure de forcer Israël à couronner l'Autorité palestinienne,
dirigée par le Fatah terroriste, comme nouvelle dirigeante de Gaza. Cela
ouvrira la voie à une campagne de pression massive visant à contraindre un
gouvernement contrôlé par Gantz à faire des concessions stratégiques massives à
l'Autorité palestinienne en Judée, en Samarie et à Jérusalem, pour faciliter la création d'un État palestinien.
Les déclarations de M. Blinken sur le sujet
étaient presque dépourvues de subtilités diplomatiques.
"Comme je l'ai dit au Premier ministre,
tous les partenaires [arabes] que j'ai rencontrés au cours de ce voyage ont
déclaré qu'ils étaient prêts à soutenir une solution durable qui mette fin au
cycle de violence qui dure depuis longtemps et garantisse la sécurité d'Israël.
Mais ils ont souligné que cela ne pouvait se faire que dans le cadre d'une
approche régionale incluant la création d'un État palestinien", a-t-il
ajouté.
"Pour que cela soit possible, Israël
doit être un partenaire des dirigeants palestiniens qui sont prêts à conduire
leur peuple à vivre côte à côte dans la paix avec Israël et en tant que
voisins", a-t-il poursuivi, ajoutant qu'"Israël doit cesser de prendre des mesures qui compromettent la capacité
des Palestiniens à se gouverner eux-mêmes de manière efficace".
Renouvelant sa pratique consistant à
qualifier les Israéliens d'équivalents moraux des terroristes, M. Blinken a
ensuite diffamé le demi-million de résidents israéliens de Judée et de Samarie
ainsi que les forces de l'armée israélienne opérant dans ces régions.
"La violence des colons extrémistes
perpétrée en toute impunité, l'expansion des colonies, les démolitions, les
expulsions rendent plus difficile, et non plus facile, l'instauration d'une
paix et d'une sécurité durables pour Israël", a-t-il déclaré.
Enfin, faisant écho au rapport de M. Tapper,
M. Blinken s'en est pris aux dirigeants israéliens, déclarant que "si
Israël veut que ses voisins arabes prennent les décisions difficiles
nécessaires pour contribuer à assurer sa sécurité durable, les dirigeants
israéliens devront eux-mêmes prendre des décisions difficiles".
M. Blinken a fait ses remarques à une heure
de grande écoute. Avant qu'il ne prenne la parole, les commentateurs de gauche
et de droite ont insisté sur le fait qu’il était un ami et un allié dans la
guerre d'Israël. Après sa diatribe, ils ont honteusement changé de discours.
Ils
ont admis que Blinken présentait des exigences qui allaient favoriser la
défaite d'Israël. Le seul moyen pour Israël de mettre
ses ennemis en déroute et de permettre à ses citoyens de rentrer chez eux dans
le sud et le nord d'Israël est de faire exactement le contraire de ce que
demandent les États-Unis.
Israël doit mettre fin à la farce de
l'"assistance humanitaire" à Gaza. Il doit cesser de fournir de
l'électricité et du carburant à Gaza. Il doit contrôler entièrement la
distribution de nourriture et d'eau à la population. Il doit bloquer le retour
de la population dans le nord de Gaza. Et il doit ouvrir la frontière
égyptienne avec Gaza pour permettre aux Gazaouis de partir, [éventuellement] en
sortant par Israël.
Quant au Hezbollah, le gouvernement doit
cesser de participer à la farce destructrice de la diplomatie américaine. Israël
doit frapper les entrepôts de missiles et les casernes des terroristes et se
préparer à mener une opération terrestre dans l'immédiat.
Israël doit vaincre le Hezbollah. C'est le
seul moyen pour les Israéliens des communautés du nord de vivre en sécurité
dans leurs maisons.
Si les États-Unis ripostent en imposant un
embargo sur les armes à Israël, ce dernier devra se contenter de ce qu'il a et
de ce qu'il peut produire. L'utilisation de missiles imprécis augmentera les
dommages collatéraux, mais elle permettra aussi de gagner la guerre plus
rapidement en faisant courir moins de risques aux soldats de Tsahal.
Depuis son entrée en fonction,
l'administration Biden a traité Israël
avec un mépris colonial. Plutôt que de respecter Israël en tant qu'allié
indépendant, M. Biden et ses collaborateurs se sont comportés comme des
suzerains impériaux aboyant des ordres à une province arriérée et gênante.
Malgré les pressions, M. Netanyahu et ses
ministres doivent se rappeler qu'Israël n'est pas un État vassal. Nous sommes
une puissance régionale prospère. C'est la puissance israélienne, et non la
charité américaine, qui nous a soutenus jusqu'à présent. Et c'est la puissance
israélienne, et non les largesses américaines, qui nous apportera la victoire
dans cette guerre pour notre survie. S'il faut choisir entre le soutien de
Washington et la victoire, la réponse va de soi.
-----------------------------------------
Référence :
Victory
is more important than US support, traduction Le Bloc-note
par Caroline B. Click, JNS, le 10 janvier 2024
Caroline B. Glick est rédactrice en chef du
Jewish News Syndicate et animatrice du "Caroline Glick Show" sur JNS.
Elle est également commentatrice diplomatique pour la chaîne israélienne
Channel 14 et chroniqueuse pour Newsweek. Caroline Glick est chargée de mission
pour les affaires du Moyen-Orient au Center for Security Policy à Washington et
chargée de cours au College of Statesmanship d'Israël.